购置土地使用权和土地的前期开发。双方的真实意思表示是原审被告向原告借款一亿元人民币，即名为联营，实为借款。被告在无资金、无有效担保的情况下，套取国家大量 一例。对此种不法港商人民法院应予制裁。(三)吴某甲在云南的几个合资企业，实质上是吴某甲个人的企业，云南工商信托公司的一亿元资金，均被这些企业占用， ...

故对王某某以个人身份起诉予以支持。原审法院据此判决，上诉人应于本判决生效后十日内返还王某某人民币10万元；天冉中心在上诉人向王某某履行了 合同时，该10万元借款亦未列为双方债权债务清理范围。 被上诉人王某某答辩称，昌盛公司于1993年3月10日经上虞市工商局核准登记成立，企业形式为“有限公司”、经济 ...

现已审理终结。 原判认定，被告周口地区中药厂于某三年九月二日经原告于某某手向个人借款三万元，利息约定月息二分；九三年十一月五日被告按原告销售额来款给原告提成三万 给厂里的货和被告所欠原告的已同意支付的报帐款均系企业内部出现的帐务，混淆了原告以个人身份与厂里发生的债权债务关系和职务销售关系之间的界限，因 ...

血站各项开支费用，与我个人无关。 第三人述某，(1)血站是一个单独核算单位，该站的债权债务与卫生局无任何责任。(2)被告向原告借款购销花生，已超出 中发(1986)X号文件第六条规定党政机关及所属编制序列的事业单位及其干部开的企业停办以后，应有直接批准的业务主管部门负责清理，由于违法经营导致亏损倒闭， ...

，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位不得在名称中使用‘银行’字样。”《最高人民法院〈关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何 豪木业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方 ...

万元，在一年半的时间里，被上诉人均已向上诉人收取投资回报直至完全抽回资金。被上诉人下属单位的五万元资金应是借款；3、上诉人开办时自筹价值20万元 “一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律”的规定和第四款关于“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”的规定。 ...

，请求依法判令被告偿还借款本金及罚息。 被告西宁大众加油站辩称：我加油站属私营企业，名为集体实为私营，它的全部资产均由冶某以个人名义出资兴建和购置的， ，原告西宁商业银行火车站支行(原火车站信用社)与被告西宁大众加油站签订了借款合同一份，合同约定：原告向被告借款三十万元，期限十二个月，自一九九五年五月 ...

联社借款本金30000元，利息1673.26元。 上述事实，有原告提交的组织机构代码证和企业营业执照各1份、被告刘某和程某的身份证复印件1份、2009年10月26 相应利息的责任。被告刘某、程某系夫妻关系，虽然被告程某以个人名义立据借款，但被告刘某以共同借款人名义签订共同借款人承诺书，且该债务是在被告 ...

原告向本院提起诉讼。仙葫分社是原告设立的分支机构，办理有营业执照，不具备企业法人资格。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及 连带清偿责任后，依法有权向被告胡某追偿。至于被告黄某提出被告胡某假借投资养猪名义借款，款项并未用于投资养猪，而是用于个人挥霍，属于民事欺诈行为的 ...

原告的诉讼请求。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告企业法人营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人证明书原件，证明原告主体资格（原 给李某的十万元与其向原告借款十万元相抵销的主张，本院认为两个借款合同主体不一致，公司与自然人是不同的主体，公司债权与个人债务不存在抵销关系 ...