营利为目的，也不构成非法营运，被上诉人认定的事实不清。2.《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款规定：“……在证据可能灭失或者以后难以取得 判决如下： 一、撤销佛山市顺德区人民法院作出的(2005)顺法行初字第X号行政判决； 二、确认被上诉人佛山市顺德区交通局未在规定期限内作出处理决定程序违法。 ...

应予以撤销。原告要求被告赔礼道歉于法无据，本院不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十二条，《 被上诉人以上诉人的小学教师资格证书属欺骗所得为由，作出龙新教字(1998)第X号行政处罚决定，吊销上诉人的小学教师资格证书。被上诉人在作出龙新教字(1998)第X号 ...

吴金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 交通局作出的(2000)FC3第X号《交通行政处罚某定书》认定，驾驶员戴某于2000年3月6日下午一时四十分， 某体错误。原审判决认为交通局处罚某体正确，法律依据不足。 据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项规定，并经本院审判委员会讨论， ...

，浙江中辛律师事务所律师。 原审上诉人赵某与原审被上诉人永嘉县卫生局药品管理处罚行政争议一案，温州市中级人民法院于2000年9月25日作出(2000)温行终字 法规，而非部门规章，其设定的罚款幅度不受《国务院关于贯彻实施中华人民共和国行政处罚法的通知》的限制，原审判决适用法律错误等为由，向本院提出申诉 ...

案件发现受理登记表复印件一份；2.对王某执行拘留证复印件一份；3.秭归县人民检察院不批准逮捕决定书复印件一份；4.秭归县公安局释放通知书复印件一份；5.秭归县 之前，未有告知被处罚人要求听证的权利。根据《中华人民共和国行政处罚法》第42条之规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额 ...

，湖北珞珈律师事务所律师。 委托代理人张卫兵，湖北珞珈律师事务所律师。 被告武汉市工商行政管理局江岸分局，地址：江岸区X街X号。 法定代表人沈某，该局局长。 由国务院限额罚款和具体操作的法律依据。《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定：行政机关“实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、 ...

，因其要求赔偿数额过高，计算标准本院不予认定。对请求合理的部分本院予以支持。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、2、3目第六十七条第一款，第六十八条第一款及《中华人民共和国行政处罚法》第三十四条的规定，判决如下： 一、撤销被告五家渠稽查所一九九九年七月一日作出 ...

十日，泸溪县交通规费征稽所作出了上述湘交征稽字[1998]第X号湖南省交通规费征稽行政处理决定。黄某甲不服，诉至泸溪县人民法院，泸溪县人民法院于一九九九年一月十二日将此案 行政处罚程序规定》的有关规定，属违法的具体行政行为，依法应予撤销。 依照《中华人民共和国行政处罚法》第三条、第三十一条、第四十一条 ...

某作出治安拘留15日且超期关押8日(共23日)的行政处罚裁决亦违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定。一审法院认定新建县公安局1998年12 条之规定，判决如下： 一、撤销新建县人民法院(1999)新行初字第X号行政判决书； 二、撤销新建且公安局(1998)第X号治安处罚裁决书； 三、由新建县 ...

证据确实，适用法律正确。但并处罚款5000元，属数额较大，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定，应在作出处罚之前举行听证。而被上诉人献县 对李某罚款5000元的处罚； 三、撤销献县人民法院(2000)献行初字第X号行政判决中维持献县公安局1999年9月29日作出的治安管理裁决的部分，即对李 ...