给原告。 被告科华公司辩称，原、被告未签订书面合同，双方买卖合同因此不能成立。即使原、被告存在买卖合同关系，也因为原告的违约行为导致《认购书》于2006 产权证，在原告与被告科华公司签订认购书时，该房尚不具备办理银行按揭贷款的条件；原告已经支付了50%的房款及房屋配套费、税费；第三人系被告科华公司法定 ...

牌照。本院认为，原、被告之间的汽车买卖合同合法有效，双方已就买卖合同实际履行完毕，本案买卖合同亦未约定解除合同的条件。其次，原告诉称依照交易习惯 车辆不能办理上牌手续的过错责任在于原告。 综上所述，本院认为，原、被告双方买卖合同关系成立，合法有效。为了维护市场经济秩序的正常运转，以及保护合法有效的买卖 ...

（原审原告）张某某。 被上诉人（原审被告）徐州民生房地产开发有限公司 上诉人张某某因买卖合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2009)鼓民一初字第X号民事判决， ，上诉人请求解除双方当事人之间签订的买卖协议，根据合同法的规定，合同解除，是指在合同有效成立后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的 ...

邀请。但商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传 中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。” 3、《中华人民共和国合同法》第五十四条 ...

变更后的诉讼请求补交案件受理费。银基公司辩称：双方签订的《商品房买卖合同》不符合解除条件，应继续履行。 原审法院认为，王某与银基公司签订的《商品房 ，双方签订的《商品房买卖合同》是合同当事人真实意思的表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力 ...

变更后的诉讼请求补交案件受理费。银基公司辩称：双方签订的《商品房买卖合同》不符合解除条件，应继续履行。 原审法院认为，柏某与银基公司签订的《商品房 ，双方签订的《商品房买卖合同》是合同当事人真实意思的表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力 ...

被告始终处于连续违约状态，故本案并不属于重复诉讼，被告的该项抗辩主张不能成立。 2.关于原告请求解除双方所签订的商品房买卖合同，返还购房款及利息，赔偿装修损失的问题。鉴于被告已经在诉讼期间于2007年4月13日办理了初始登记，已具备了办理权属登记的条件，双方签订合同的根本目的 ...

变更后的诉讼请求补交案件受理费。银基公司辩称：双方签订的《商品房买卖合同》不符合解除条件，应继续履行。 原审法院认为，关某与银基公司签订的《商品房 ，双方签订的《商品房买卖合同》是合同当事人真实意思的表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力 ...

中华人民共和国辽宁同方律师事务所律师。 原告李某某与被告沈阳五爱天地实业有限公司摊位买卖合同纠纷一案，原告李某某于2005年5月14日向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼 的解除条件，因此被告收回店铺的行为应认定将《契约书》一并解除，故原告要求被告继续履行协议，给原告办理店铺产权登记手续的主张，不能成立。 ...

X日出生，汉族，东北制药总厂干部，住（略）-X号417。 上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民二房初字第X号民事判决， 动产与不动产均存在第三人善意取得制度，而善意取得制度的实质，是指在善意的条件取得财产；才能使权利人不得向第三人追夺，形成追夺权阻却。2、善意 ...