周x学在农家乐工地受雇施工，周xx与周x学、周某之间为雇佣关系，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致 房屋居住多年，依法应按照城市标准核定赔偿金额。故对其上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑正确，民事判赔适当，审判程序合法。据此，依照 ...

组是由我负责施工和工作安某。”被告胡某认为原告与被告杨某丙存在雇佣关系，原告不是胡某聘请的。 再查明：原告受伤后向湘潭市劳动争议仲裁委员会申请 协议应不是本案审理的范围，一审对此表述欠妥，本院予以纠正。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

：1、辛某是否本案适格原告；2、三被告应否承担赔偿责任，如何承担及原告请求赔偿x元有无事实和法律依据。 围绕本案第一个争议焦点，原告陈述：辛某（风）是 健康权。涉案事故经鹤壁市公安 局交巡警支队（三大队）认定周建林负事故的全部责任，原告辛某无责任。因周建林与被告王某系雇佣关系，系在从事雇佣活动中与原告 ...

司机是彭某的事实。 被告彭某、洪某辩称：对原告的诉讼请求中赔偿费用 计算方式、部分赔偿金额有异议，其中包含对住院时间有异议。两被告系夫妻关系，这次交通 交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议焦点是：（一）原告在本次交通事故中的损失如何认定及被告洪某损失在本案中能否合并审理；(二)被告彭某、洪某与被告平安 ...

的赔偿责任。二、关于赔偿项目及金额的计算。依据王某甲等人的诉讼请求和法院认定的事实、法定标准，尚待赔偿的损失依法计算如下: 1、丧葬费x元。根据《最高 腾晓留的违章驾驶行为直接造成王某利、宋爱荣夫妻死亡，王某丁基于雇佣关系应承担民事法律赔偿责任。为了体现赔偿责任的主次及先后顺序，原审判决宏升公司承担 ...

的第三人通知其参加诉讼。2、被上诉人茶某某与康先召之间存在雇佣关系，康先召与刘某某之间又有劳务合同关系，崔广正虽是施工队，但与上诉人之间是一种承揽关系，崔广正与刘某某之间存在租赁和被租赁关系，他们与上诉人之间并不存在任何劳动关系。二、一审认定事实不清，证据不足，判决错误。该案在审理过程中，茶 ...

。 原审法院经审理认为：交警部门的事故责任认定，事实清楚、定责适当，应予采信。以车辆驾驶为职务的雇员在受雇佣期间，因实施雇佣行为发生交通事故的，应由雇主承担赔偿责任 的帽子，身穿雨衣正在清扫路面，被肇事者邱某戊当场撞死，田某乐和养护工区之间存在事实劳动关系。证据2：田某管、田某详的上岗证各一份，田某管 ...

，需要从其它食品中获得营养；后3个月视为休息恢复治疗期，影响大部分劳动能力和部分生活能力，生活需要他人适当照顾；经过医疗时限的治疗及恢复，上述损伤 收取了服务费，根据《甘肃省高级人民法院关某被挂靠单位对机动车发生交通事故损害赔偿如何承担责任的答复》，被告某某出租车公司应承担连带赔偿责任，并享有追偿权。 ...

偿权纠纷而非上诉人认为的财产损害赔偿纠纷，上诉人与被上诉人熊某甲系劳动合同关系而非雇佣关系，对此上诉人亦认可；但上诉人认为熊某甲是临时工而不是上诉人 因熊某甲与上诉人之间不存在财产侵权的法律关系，亦非雇佣关系，该请求缺乏相应的法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，判处适当，适用 ...