负主要责任，冀x号半挂车（挂车号：冀x）负次要责任，故责任承担应按2：8比例划分；二、事故车冀x号半挂车（挂车号：冀x）系被告A公司 保险公司有义务在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任，如其不足部分，由两被告连带赔偿。在审理过程中，两原告请求赔偿误工费x.49元和停尸费x元， ...

年度居民服务和其他服务业职工平均工资为x元／年。 原审法院认为，车辆行驶违反交通安全法律、法规，造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。张 ；被上诉人之弟杨某富确系由被上诉人扶养，被扶养人生活费也应支持；事故责任划分正确；精神抚慰金的数额适当。原判正确，应当维持。 本院查明的事实与原审 ...

亦未提交证据。 根据原告的起诉和到庭被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失是否成立 已向原告支付的医疗费x.8元的百分之五即1361.94元，要求被告马某某赔偿。 诉讼费依照原告的诉讼请求得到支持的比率，由本案当事人分担。被告人保扶绥支公司 ...

、心电图诊断报告单、超声诊断报告单、检验报告单、手术记录、出院记录，证明原告因本案事故受伤入院治疗；3、电脑咨询单，证明被告平安财险广西分公司的主体身份；4 未提交证据。 根据原告的起诉和到庭被告的答辩，双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失是否 ...

至041县道7KM+550M处，三轮车侧翻，造成三轮车损坏、李某严重受伤的交通事故。原告当即被送到武鸣县人民医院进行抢救无效死亡。经武鸣县公安局交通管理大队以南 的争议焦点是：1、在本案的交通事故中，受害人李某和被告的民事责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失如何计算 经审理查明：2009年7月14 ...

焦点为：被告吕某某、市公交公司、人民财保鹤壁分公司应否承担赔偿责任，如承担，赔偿责任如何划分及原告王某甲要求被告吕某某、城市公交公司、人民财保鹤壁 支队（三大队）出具的公交认字[2009]第X号交通事故认定书和交通事故损害赔偿调解终结书各一份，证明:本次事故责任划分及经公安机关调解的情况；3、鹤壁京立 ...

4745.33元；⑨精神损害赔偿金：鉴于原告伤残等级，本院酌情认定x元，即被告按责任划分应当承担的精神损害赔偿金为5000元；⑩法医鉴定费用：616.8元。原告的 为湘x号货车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中交强险的责任限额为x元（死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿 ...

审理情况，归纳本案争议的焦点问题如下： 一、本案道路交通事故责任认定是否妥当，被告庞某某、邹某丙应当如何某担责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十 予以采信；其中邹某丙所述车辆车牌号不一致的辩解意见，不影响本案事故责任的划分，该辩解理由不能成立，本院不予采信。邹某丙辩称其属正常驾驶 ...

。 双方当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何划分赔偿责任应由谁承担如何承担2、原告主张的各项赔偿项目及赔偿金额有无事实及法律依据 经审理查明： 至于诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付，故被告保险 ...

对该车已不再享有所有权。 本案确定的争议焦点有：1、本案事故责任如何确定2、二被告应否承担赔偿责任3、原告所诉各项费用及数额是否合法适当 原告举证有：1 栗某某赔偿应予支持，原告和被告栗某某均未举出充分证据证明责任认定结论确属不妥，故该认定结论应予采信。原、被告均要求重新划分事故责任不予支持。被告别 ...