（致十级伤残）及两车损坏的后果。本起事故经涵江交警大队认定，被告陈某负全部责任，原告无责任。被告曾某所有的闽x号小轿车已在被告保某公司 已逾期，与本案没有关联性，完税凭证不能证明原告应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，卫生费票据系收款收据，真实性无法确认，租赁合同没有房屋所有权人出庭作证，不能认定。村委会 ...

，造成梁某受伤，经法医某定构成十级伤残。汨罗市公安局交警大队认定陈某负事故全部责任，梁某不负故责任。陈某应对梁某因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任 赔偿重新鉴定支付的租车费和餐费，但未提供正式发票，赔偿义务人对此提出了异议，原判在无法认定该费用已经发生的情况下未予支持并无不当。上诉人梁某诉称重新鉴定 ...

事故无现场又没有目击证人，且双方对事故经过陈某甲不一致，致使该事故责任无法认定。现诉至法院，要求被告支付原告医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、精神 及法律依据。 围绕争议焦点1，原告向本院提交的证据有（1）、辉县市公安局交警大队辉公交证字【2011】第X号道路交通事故证明。原告以此证明2011年6 ...

的医疗费计人民币x元、鉴定费人民币650元。案经审理，因双方各持已见，致无法调解。 以上事实，有原、被告的陈某及原告提供并经庭审质证的身份证、户籍 莆田市公安局交通警察支队荔城大队作出[2010]第x号《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。被告陈某丁、陈某戊、陈某己主张本案应认定 ...

证明投保时其向投保人提供了格式合同条款，并明确予以说明。且挂车离开主车，无法运行，主车因挂车的存在而增加了危险性和破坏力，交通事故的发生，系主车 公司均未提出异议。张某及中华联合财险商洛支公司上诉主张某《道路交通事故认定书》认定责任错误，但其均未提供充分证据证明，故该《道路交通事故认定书》可以作为确定 ...

1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过以及交警部门认定钟某承担事故全部责任，原告不承担事故责任的事实。 2.交强险保单二份，用以证明被告某 保险公司提供的证据，原告承认证据的真实性，但表示自己刚进入该单位工作，故无法确定固定的收入。庭审中，原、被告均同意原告误工损失按每月2000元的标准 ...

该车车主，对原告主张的具体数额有异议，希望由法院依法处理。 被告保险公司辩称，因责任认定书上写无法认定责任，故认为应在交强险的范围内按照同等责任的 本起交通事故刘某、张某之间责任无法认定，另外丙车追尾甲车的事故另案处理。2009年12月29日受上海市公安局杨浦分局交警支队委托，经司法鉴定科学技术研究所 ...

希望由法院依法处理。 被告高某未到庭答辩。 被告保险公司辩称，因责任认定书上写无法认定责任，故认为机动车在事故中是无责的，所以只在交强险无 认定书认定因交通信号灯灯色的事实无法确认，所以本起交通事故责任无法认定。2009年4月27日受上海市公安局杨浦分局交警支队委托，经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定 ...

所以原告认识不认识第三人，知不知道第三人何时何地受伤均不影响其对工伤保险责任的承担。第三人在2007年9月28日上班途中发生交通事故，对此事故（略 ）公安交警大队作出了项公交认字（2007）第X号《交通事故认定》。认为：无法查证交通事故事实。交警大队调查得到的事实为：“当事人宋某丙肇事时骑电瓶车，肇事 ...

身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。公安机关对该起事故责任虽因无法查证事发原因而无法认定，但机动车作为高度危险工具，其驾驶人员应比非机动车一方负有 证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，青浦交警支队作为公安机关交通管理部门，在其职权范某内就 ...