地由广西合浦县X区xx大道xx号。 证据九：《上海市2011年交通事故人身损害赔偿标准》，用以证明李x民住所地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院 的发生没有过错，也没有证据证明电动车存在安全隐患，因此，原告请求陈x清承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。 关于本案第二个争议焦点即原告的各项赔偿请求 ...

公司”）、中国人民财产保险股份有限公司平果支公司（以下简称“人保平果支公司”）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服隆安县人民法院（2011）隆民一初字第X号民事 某等人上诉理由不成某。由于双方是同等责任，成某等人请求赔偿2万元精神抚慰金没有法律依据。 上诉人梁某己上诉称：本案一审法院按城镇居民赔偿 ...

、中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司（以下简称“人保财险永新支公司”）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）青民一初字第X号民事判决 、第某百一十九条、第某百二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条第某款、第某八条 ...

”）、中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司（以下简称“平安保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2010）武民一初字第X号民事判决 应当如何认定问题。苏某庚请求的死亡赔偿金x元、丧葬费x元，有事实和法律依据，计算正确，予以支持。对于苏某庚请求的被扶养人生活费，被扶养 ...

以下简称人保南宁分公司）、一审原告陆某、一审被告林某丙、一审被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）江民一初字第X号民事 未超过法律规定的范围，予以支持，超额部分，无事实和法律依据，不予支持。5、住宿费。住宿费以受害人本人及其陪护人员实际发生的数额为限，陆某受伤住院期间 ...

、吕某丙、吕某丁、吕某戊、李某及一审被告高某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，大连市X区人民法院于2007年10月26日作出（2007）西 法院就法律、法规的具体适用问题作出的说明，是人民法院审理案件必须遵循的法律依据。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》是最高某民法院就审理人身损害 ...

黄x杰、黄x森、庞xx、xx财产保险股份有限公司合浦支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月5日立案受理，依法由审判员黄xx 义务，没有事实及法律依据，本院不予支持。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称太保贺州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理后，依法由审判员毛明 太保贺州公司辩称：一、桂x号车在我方投保了交通事故责任强制保险，我方将依据国家有关法律法规规定的赔偿范围、标准以及交强险合同的约定在交强险 ...

某丙、中国人民财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称人民财保横县支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区横县人民法院（2010）横民一初字第 适用法律正确。上诉人的上诉主张没有事实和法律依据。上诉人在事故中并没有造成重大损害，也没有住院，只是在医院门诊处理，我方也积极的对上诉人的 ...

与被上诉人李某甲、黄某乙、黄某丙、李某丁、黄某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市横县人民法院（2011）江民一初字第X号民事判决 正确，可以作为定案的依据。因此，对事故的发生黄某乙负事故的全部责任，李某甲不负事故任何责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...