某某支公司（以下称“汝城财保”）、被告汝城县国土资源局（以下称“国土局”）机动车交通事故责任纠纷二案后，被告国土局对两原告及汝城财保提出反诉，因案件均属同一交通 职工何伟祥驾驶的湘x轻型普通货车相撞，造成车辆受损，钟某、郭某受伤的道路交通事故，事故责任经汝城县公安局交通警察大队认定，由钟某承担事故的 ...

请求法院判令：1、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元予以赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司不赔偿或赔偿不足部分，由被告江某、黄某互负连带赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。 原告黎某提供的证据有： 1、道路交通 ...

曹某己、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称中财保郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年3月23日立案受理。依法由审判员黄志坚适用 交通警察大队于2011年11月22日，作出道路交通事故认定书，认定被告曹某戊在事故中负主要责任，死者廖某丁斤负次要责任，死者廖某丁竹无责任。 ...

在送往医院的途中死亡。事故发生后，桃源县公安局交通警察大队认定在本起交通事故中被告王某负全部责任，受害人唐某不负责任。 受害人唐某出生于X 赔偿精神损害抚慰金，故被告保险公司应对其承保的湘x普通货车在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告上述损失110000元（含精神损害 ...

市政协）、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称财保梧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月12日立案受理，依法由审判员周 本院认为，关于原告的损失应由谁承担赔偿责任问题。平南县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定公平、公正，本院依法予以采信。依照 ...

，被告X公司于2011年9月13日在X支公司为肇事车辆陕x号货车购买机动车交通事故责任强制某险，保险期间自2011年9月18日至2012年9月17日止。 责任。交通警察支队莲湖大队的《道路交通事故认定书》对本次交通事故进行了责任认定，韩睿锋负此事故全部责任，郭X无责任。韩X作为X公司的员工因执行工作 ...

与被告李x委托代理人崔xx、王x及被告xx保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高x 份以及本院庭审笔录附卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依西安市公安局交通警察支队莲湖大队《交通事故认定书》认定，被告崔xx、王xx负事故 ...

。 原告肖××与被告刘××、赵××、××汽车服务有限公某（以下简称××公某）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员赵兴华公某 原告肖××撞倒，致原告倒地受伤，造成交通事故。该事故经交警部门作出的交通事故认定书认定，刘××负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至西安市 ...

涂某、糜某、被告某保险股份有限公司常德中心支公司、某保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理后，依法适用简易程序由 小型轿车往右打方向，其所驾车的右前轮碾压在路边行走的原告。该事故经交警部门认定，被告涂某负此次交通事故的主要责任，被告糜某负此次交通事故的 ...

证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，本案争议焦点有：一、原告主体资格是否适格；二、交某事故责任如何划分；三、是否适用城镇标准计算 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...