，而是指原告对李的那种举动和行为。我在语言使用上是准确的，不存在对原告侮辱、诽谤的问题，至于报纸登载时将事发时间写错，是本人初稿完成后工作人员腾写 虽在个别枝节上与事实有出入，但内容基本属实，没有侮辱、诽谤原告的内容，用词基本准确，不存在贬损原告人格的词语，客观上并未造成原告社会评价的降低和不良后果。 ...

为该企业股东投资金额进行验资，属正常的企业经营活动，其验资行为未采取侮辱、诽谤等其他方式损害原告的名誉。故原告诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 和个人不得侵犯”及第一百零一条：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”之规定，判决驳回原告的诉讼 ...

及信件、证人在案佐证。 原审法院判决认为，公民的人格尊严不受侵犯，法律禁止用任某方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。杨××因家庭财产纠纷与李 ××居住地点公开诽谤郭××、李××是诈骗犯，杨××的行为已直接侵犯了李××、郭××的人格尊严，二人的名誉权因此遭受严重损害，杨××应当承担由此产生的法律后果。现 ...

百四十条第一款“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或捏造事实公然丑化他人人格以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民的名誉权 评价降低的事实，以捏造事实的方式侵权还必须是“公然”即在一定的公开场合丑化他人人格。本案被告祁某对原告丁某使用辱骂性语言的行为仅存在于被告与原告的 ...

民法通则》第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 《最高人民法院关于审理 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： ...

的男女关系，还胡说其在外面从事性交易，当时就与杨某某发生了争吵。反诉原告认为，其人格尊严受到法律保护，对一个年轻的女性来说，其名誉是比生命还要重要的，杨某某在公开场合对其人格进行侮辱，已严重的侵犯了其人格权利。故，特诉至人民法院，要求杨某某赔偿反诉原告的名誉损失x元，诉讼费由 ...

梅与原告存在不正当的男女关系。吵闹的过程中，被告方使用了一些有损原告名誉及人格的语言，并招致学校附近的村民围观。后来被告方在乡派出所民警的劝说下才离开 5月19日的接处警登记表在卷佐证。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告代某甲、代某乙、吴 ...

。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。五被告积极参与并煽动部分村民 及限制他人人身自由，其行为具有过错。五上诉人的过错行为直接导致了被上诉人的人格受损及人身自由受侵犯的损害后果，并造成了被上诉人一定的精神痛苦。因此，五 ...

群众、当事人单位组织、上级领导机关的忠告和规劝，故意捏造和散布足以损害自诉人杜某人格、名誉的虚构的事实，手段恶劣，情节严重，影响很坏，其行为已构成《 的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利”，“禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害”。 上海市中级人民法院认为：上诉人沈某某、牟某某无视狄振智 ...

条规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的 若干问题的解释》第七条规定：“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的， ...