承担保险理赔责任，保险赔偿已终结，依法不再承担本案的赔偿责任，两原告不应再起诉被告；本案已过诉讼时效。 经审理查明： 2008年12月6日8时 为城市打工所得，赔偿标准应按城镇居民收入标准确认。 三、两原告人身损害及财产损失数额的认定。 1、医疗费：原告邓xx共用去医疗费6730.3元（6007.5元 ...

原告在交警部门调解终结后已向本院提起诉讼，原告撤回起诉后再次起诉。本案的诉讼时效存在中断的情形。对被告保险公司的该辩解理由，本院不予采信。被告陈某某经本院 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决 ...

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七 与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据 ...

x元，两项共计x元）、精神抚慰金x元，以上各项合计为x.45元。在本案起诉前，被告已赔付原告x元。被告海通物流与被告卓某某作为雇主，依法应当承担连带赔偿 十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、 ...

负80％的过错责任，原告负20％的责任。现原告要求被告赔偿经济损失是基于其身体受到被告林某某车辆损害的因果关系而向本院起诉，并不是基于其受雇期间其身体到 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...

后续治疗费用没有实际发生，本院不予支持，原告可以待实际发生后另行起诉。综上，原告因交通事故造成的合理损失有：医疗费x.18元、住院伙食补助费975元、护理费3023. 条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、 ...

应以28开较合理。我负20%责任，原告请求10万元应拿出证据。原告诉讼已超过时效。诉讼费、鉴定费应由原告自己承担。应驳回原告诉讼请求。我已垫付x元费用，我 道路交通事故处理办法》第三十条、第三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

达出租公司承担赔偿责任，且赔偿时应扣除其已先行垫付给原告的x元。 被告华达出租公司辩称，原告起诉已超过诉讼时效。且事故车辆豫x实际车主是被告白某某，该车与公司为 通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、最高 赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （ ...