以下简称：华夏某行城北支行）、云南省投融资担保有限公司（以下简称：担保公司）诉被告陆良县禄达天然气汽车有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年7月6日 有关问题的通知》的规定，委托贷款是指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由商业银行（即受托人）根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、 ...

，尚欠上诉人贷款三十八万九千元。上诉人与被上诉人五金制品厂之间每笔借贷均手续完备。被上诉人五金制品厂分别于一九九二年七月十三日和一九九四年六月 借款协议以及被上诉人阿波罗公司为借款担保，均合法有效。被上诉人五金制品厂未能按期还清借款导致本案纠纷，应负主要责任。上诉人未能按照有关流动资金贷款规范管理期限 ...

地在成都市，故本院对此案有管辖权。上圆公司系在大陆注册的外资企业，其为廖某甲的借款提供连带责任担保，应适用大陆地区法律。廖某甲向李某某借款人民币x元， 在大陆地区，故应适用大陆地区法律。廖某甲与李某某的借款属个人之间合法借贷关系，廖某甲未按约归还借款本金及支付利息，应承担逾期还款的违约责任。庭审中，李 ...

被告广东省二轻制冷机公司(以下简称制冷机公司)、佛山市二轻工业合作联社(以下简称二轻联社)无效借款合同纠纷一案，原告中力公司于2003年7月30日向本院起诉，本院 签订的《还款协议书》1份，，证明电器公司与制冷机公司、二轻联社之间存在担保欠款关系； 3、电器公司、原告中力公司与被告制冷机公司、二轻联社 ...

张，且上海纵横电子公司法定代表人黄某为该借款担保。 原审法院另查明，1997年10月，因双方间购销业务上的货款纠纷，上海纵横电子公司向上海市杨浦区人民法院起诉， 订立《合作经营协议》、《合作销售协议》及《联营协议》，其内容均为企业间的借贷，因违反国家有关金融法规，故均应确认无效。上海纵横电子公司应将 ...

昆明城北支行(以下简称:华夏某行城北支行)、云南省投融资担保有限公司(以下简称:担保公司)诉被告陆良县禄达天然气汽车有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年7月6日 上述主张，两原告提交了如下证据予以证实:1、2004年8月4日，《企业历次变更情况》，证明华夏某行城北支行更名情况；2、2003年6月 ...

X村信用合作社在内的信用合作社自行终止，其债权债务转为联社债权债务的事实； 6、企业法人营业执照复印件一份，证明原告的主体资格适格； 7、利息计息清单一份，欲 4月26日到期的借据一份，港二口信用社按约向龚XX发放15万元的借贷。借款后，龚XX未偿还本金，只偿还利息至2009年12月31日。 另查明： ...

流动资金，不允许厂房、场地或固定资产作抵押贷款、借款担保，特殊情况经集体研究，申某可用私人房产作抵押担保借贷少量资金，且申某添置固定资产必须经城郊村X 筹资建造的；2、被上诉人也没有产权证证实其拥有产权；3、承包合同只能证明企业与被上诉人之间的发承包关系，不能作为资产确权的依据；4、承包合同存在瑕疵， ...

判令归还的金额中未予扣除不当。 被告申纬公司辩称，其作为保证人为某款担保的保证期间已超过法定时间，依法应免除保证责任，故请求驳回原告的诉讼请求。 质证属实。 本院认为，原告与被告伟利公司签订的借款协议及借款行为违反了我国金融管理法律法规关于企业之间不得自行借贷的规定，依法应属无效，并依法应予制裁(民事 ...

4月25日，利息为每年6％，邦德公司以金杯面包车和电子高度仪及大理石平板作为担保，合同由有优友公司与邦德公司加盖公章及法定代表人名某。当年，邦德公司 综上，对邦德公司逾期举证，不予采纳。因双方之间的借款合同违反有关金融法规关于企业之间不得借贷的禁止性规定，该借款合同应认定无效，邦德公司负有向有优友公司 ...