，并办理了有关公证手续。2001年4月20日，三原告的代理人胡某戊与被告签订《沙面新城商品房认购书》，约定向被告认购沙面新城江翠苑江南阁203房， 才出具了该房的房屋产权权属转移证，又由于上诉人未能提供委托代理人购房的委托原件，也没有办理该购房合同的公证，上诉人的代理人经多次通知，才于2002年5月份 ...

手续，房屋交时使用时间为2008年元月左右。2007年1月19日，原告付购房定金60000元给被告。2007年6月19日，原告又付给被告购房款10000元后被告 确认。 本院认为：原告韦某与被告韦某虽然没有签订书面的房屋买卖合同，但是原告韦某在向被告韦某支付购房首付款60000元时，被告韦某向其出据的 ...

剩余22.7万元房款。其后，罗×发某杨京红根本不是该房屋所有人，所持购房合同、发某、拆迁安置协议书等均系伪造，至此罗×方知买房之事是一骗局 元，是为罗×提供咨询服务的费用，并非是居间服务费。其次，罗×并没有证据证明与七彩公司签订过居间服务合同，原审法院认定七彩公司收取的信息咨询费为居间服务费没有事实和 ...

须双倍返还买受人所支付的定金，并承担中介机构的佣金。 合同签订后，李某乙依约向万众恒基公司支付购房定金7万元及中介服务费2万元，万众恒基公司将上述定金7 双方约定在五年后办理产权过户手续，在此情况下，金某以李某乙没有购买经济适用房的资格为由主张合同无效显然是不能成立的。金某为涉案房屋的产权人，李某乙对 ...

提供证据的质证意见：对证据1、3的真实性、关某、合法性没有异议；对证据2的真实性没有异议，但是终止合同应该由三方某协商解除，也说明《房某买卖合同》无法 理由不成立；第二，除原告于2010年10月18日向被告刘某乙交付的2万元购房某金、于2010年10月27日向被告方某公司交纳的6000元涉案房某办证、 ...

等部门的要求办理有关手续，大约2005年12月份，其公司不再允许他们使用公司资质，此后双方之间没有任何关系。其公司未向下街商住楼投资，未收取费用，也不负责售楼事宜。对于二 又卖给他人。另查明：下街商住楼的房屋应属于小产权性质，在出售时均未签订购房合同，现均未办理房产证，第三人袁某乙、袁某丙、程某、张某 ...

一至三层的房产，合同签订后即付给建业公司372.5万元。后因施工工程款冲抵购房款等问题发生纠纷，现案件正在洛阳市中级人民法院审理中。但是，建业公司却在2007年 合同，因润亚公司既不能继续施工，也无钱购房，没有能力履行合同，在2006年底已终止了双方之间的购房合同，所以我公司不存在一房两卖的情形。我 ...

人也不应承担任何责任。二、一审法院判决上诉人承担违约赔偿责任没有法律依据。本案属合同纠纷，但是上诉人与被上诉人没有签订过任何协议，双方并无法律上的合同关系 将该差价赠与被上诉人的性质，而不是对被上诉人的补偿义务。在原安排用于回购房建设的地块被征用为公用道路用地的情况下，回购已经事实上不可能发生，因此， ...

依据，本院不予支持”。以上两审法院判决都对检验报告的事实已认定，但是谁造成的，艺欣公司没有证据能够证明是四建公司造成的。所以，一、二审法院要求艺 ，本案二审期间，艺欣公司提供了损失明细及赵×、刘×等人与艺欣公司签订的购房合同和沈阳市皇姑区人民法院的民事判决书，以及艺河公司《关于沈阳滂江超级市场筹建计划 ...