等上使用“永和豆浆”字样的行为是否构成对原告弘奇公司商标专用权的侵犯 对第一个争议焦点，原告弘奇公司引用了最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用 一种民事责任承担方式，主要适用于侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权以及法人名誉权、名称权的行为，原告未能提供其商誉受到损害的依据，赔礼道歉的 ...

格里拉公司于2003年11月7日向明珠香格里拉公司发出了《有关侵犯“香格里拉”及“（略）-LA”商标知识产权之事宜》的函件，要求被告立即停止侵权行为并消除 消除影响的民事责任承担方式主要适用于侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权以及法人名誉权、名称权的行为，而本案系商标侵权和不正当竞争纠纷，故消除 ...

格里拉公司于2003年11月7日向明珠香格里拉公司发出了《有关侵犯“香格里拉”及“（略）-LA”商标知识产权之事宜》的函件，要求被告立即停止侵权行为并消除 消除影响的民事责任承担方式主要适用于侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权以及法人名誉权、名称权的行为，而本案系商标侵权和不正当竞争纠纷，故消除 ...

店面、上岗证、名片等上使用“永和豆浆”字样的行为是否构成对原告弘奇公司商标专用权的侵犯 对第一个争议焦点，原告提供了证据3-7、证据16，以证明涉案商标 一种民事责任承担方式，主要适用于侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权以及法人名誉权、名称权的行为，原告未能提供其商誉受到损害的依据，赔礼道歉的 ...

、上岗证、外卖单等上使用“永和豆浆”字样的行为是否构成对原告弘奇公司商标专用权的侵犯 对第一个争议焦点，原告提供了证据3-7、证据21，以证明涉案商标 一种民事责任承担方式，主要适用于侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权以及法人名誉权、名称权的行为，原告未能提供其商誉受到损害的依据，赔礼道歉的责任 ...

。省环保局责成科林中心，山西大学责成其科研处筹建"山西省环境保护生物工程有限公司"。公司的主要任务是研究利用生物资源和生物工程技术，开发、生产生物环保设备和生物 监制"、"监测"字样，因此，科林中心的上述行为构成对山西大学名称权、名誉权的侵犯，科林中心对此应承担相应的民事责任。科林中心在一审起诉时只 ...

。省环保局责成科林中心，山西大学责成其科研处筹建'山西省环境保护生物工程有限公司'。公司的主要任务是研究利用生物资源和生物工程技术，开发、生产生物环保设备和生物 监制'、'监测'字样，因此，科林中心的上述行为构成对山西大学名称权、名誉权的侵犯，科林中心对此应承担相应的民事责任。科林中心在一审起诉时只 ...

设备有限公司工作。原、被告产生纠纷。本案审理过程某，经本院主持调解，原告公司与河南省腾达消防安全设备有限公司双方共同派出工作人员删除有关网页，显示陈某某为 公司的法人代表。二原告主张被告的行为严重侵犯了原告法人代表的名称权、名誉权及原告公司的正常经营权，但未提交充分有效证据证明被告在互联网上发布信息 ...

、辽宁省铁岭市电信局（以下简称市电信局）、辽宁省铁岭市邮电信息号簿公司（以下简称号簿公司）发生侵犯名称权纠纷，向辽宁省铁岭县人民法院提起诉讼。 原告取暖设备厂诉 、依法转让自己的名称。”第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉， ...

，涡阳县X镇波尔山羊繁育基地负责人，住涡阳县食品公司家属院。 上诉人王某怀、李某因侵犯人身权纠纷一案，不服涡阳县人民法院(2000)涡民初字第3460号民事判决 怀到场后，亦对王某进行了谩骂，其二人的行为，侵犯了被上诉人的名誉权。原审判决李某和王某怀在侵犯地及相邻地区的范围内对王某赔礼道歉的理由正当。 ...