的民事责任。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算 长沙通程控股股份有限公司通程电器东塘旗舰店、长沙通程控股股份有限公司立即停止侵犯原告广东中凯文化发展有限公司对影视作品《长江七号》享有的著作权的行为 ...

简称剑南春公司）、原审被告四川省绵竹绵窖酒厂（以下简称绵窖酒厂）侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2008）长中民三初 合法生产和使用“绵竹大曲”文字，也没有任何证据证明有其他人就“绵竹大曲”文字主张权利。 从受保护的情况来看，原告的“绵竹大曲”系列酒自1998年开始即受到多 ...

桌系统专利权的电脑桌产品以及制造侵权产品的模具；3、被告国家图书馆停止使用侵犯原告桌系统专利权的电脑桌产品；4、被告朝平公司赔偿原告经济损失人民币100 。 综上所述,被控侵权产品未落入涉案专利权利要求1和11的保护范围。株式会社内田洋行关于朝平公司、国家图书馆侵犯其发明专利权的主张缺乏事实和法律依据 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

的卡拉OK经营权独家许可给原告，并授权原告以自已的名义就相关侵权行为主张权利。 2009年10月30日，原告代理人在公证人员监督下，以普通消费者身份来到被告 公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以 ...

被控侵权产品的专利权人，中发公司和中发市场亦无法在销售环节判断某产品是否侵犯他人专利。请求人民法院驳回莫列斯公司的诉讼请求。 本院经审理查明： 涉案专利系 委员会作出第x号无效宣告请求审查决定书，宣告涉案专利在莫列斯公司提交的权利要求1-5的基础上维持有效。 庭审中，本院组织各方当事人对（2008）京 ...

本案二审争议焦点如下：西丽兰公司是否为侵权主体，被诉产品标识是否侵犯了被上诉人的权利、赔偿数额是否恰当；原审是否程序违法。 本院除与原审判决查明的事实 作为西施兰公司许可使用“西施兰”、“西施兰夏露”商标的使用人，其依法取得的权利受法律保护。西施兰公司和西施兰药业公司提供的南阳市宛都公证处（2009） ...

侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。 一、关于被控侵权产品是否侵犯本专利权利要求1、3。 鱼跃公司主张被控侵权产品与本专利权利要求1 主张被控侵权产品系利用现有技术生产没有证据支持。 鱼跃公司未经许可生产、销售侵犯本专利的产品，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。各方当事人均认可金象 ...

，该公司总经理。 原告李某某诉被告漯河燎原机械制造有限公司（以下简称燎原公司）侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 权利要求1所确定的保护范围并同时具备其权利要求4技术特征的产品，构成对原告李某某专利权的侵犯。原告李某某要求被告燎原公司停止生产销售侵权产品并赔偿 ...

原告上海××文化传播有限公司（以下简称××公司）诉被告上海××网络科技有限公司（以下简称××公司）侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2010年5月7日受理后，依法组成合议庭 传播权包括按照播映者设定的时间和地点获得作品的权利，因此原告有权对侵犯其获得的上述权利的行为提起诉讼。对于丫丫公司的授权行为，涉案 ...