事实同原告温县X村信用合作联社陈述的事实一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。三被告未按合同的约定 、被告李某丁、王某丙对被告张某某应偿还原告温县X村信用合作联社的借款x元及利息承担连带清偿责任。 案件受理费175元，邮寄费80元，合计255元，由 ...

事实与原告温县X村信用合作联社陈述的事实一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。三被告未按合同的约定 二、被告慕某某、闫某某对被告王某某应偿还原告温县X村信用合作联社的借款x元及利息承担连带清偿责任。 案件受理费300元，邮寄费80元，合计380元， ...

事实同原告温县X村信用合作联社陈述的事实一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。三被告未按合同的约定 、被告李某丁、王某丙对被告张某某应偿还原告温县X村信用合作联社的借款x元及利息承担连带清偿责任。 案件受理费175元，邮寄费80元，合计255元，由 ...

事实同原告温县X村信用合作联社陈述的事实一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。三被告未按合同的 被告李某丙、张某某对被告王某某应偿还原告温县X村信用合作联社的借款2121.88元及利息承担连带清偿责任。 案件受理费50元，邮寄费80元，合计130元 ...

温县信用社的陈述一致。 本院认为，原、被告于2005年4月12日签订的保证担保借款合同和后来又签订的展期到2007年3月11日的展期还款协议，都是合同 之日止）。 二、被告刘某某、李某乙对被告张某某应归还原告的1万元借款本息承担连带还款责任。 案件受理费50元，邮寄费80元，合计130元，由被告张某某 ...

3.被告身份证明一份。证明原、被告之间形成合法的借贷关系及被告逾期未偿付原告借款本息的事实。 被告任某某在法定期间内未予答辩，亦未提供相关证据。 证据 案件事实同原告温县X村信用合作联社陈述的事实一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未按合同的 ...

3.被告身份证明一份。证明原、被告之间形成合法的借贷关系及被告逾期未偿付原告借款本息的事实。 被告周某某在法定期间内未予答辩，亦未提供相关证据。 证据 案件事实同原告温县X村信用合作联社陈述的事实一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未按合同的 ...

、展期还款协议书.一份。证明原、被告之间形成合法的借贷关系及被告逾期未偿付原告借款本息的事实。 被告慕某某在法定期间内未予答辩，亦未提供相关证据。 证据 的事实与原告温县X村信用合作联社陈述的事实一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未按合同的 ...

温县信用社的陈述一致。 本院认为，原、被告于2005年4月22日签订的保证担保借款合同和后来又签订的展期到2007年3月15日的展期还款协议，都是合同 之日止）。 二、被告王某某、张某对被告刘某某应归还原告的1万元借款本息承担连带还款责任。 案件受理费50元，邮寄费80元，合计130元，由被告刘某某 ...

x元，月利率6.975‰，于2007年11月28日到期，由被告温某某自愿提供担保。贷款到期后，经我社信贷员多次催要，被告人以种种理由拒不履行还款义务， 本院认为，原平顶山市X镇X村信用合作社与被告李某某签订的保证担保借款合同系双方当事人真实意思表示，合同真实有效，依法应受法律保护。被告李某某未按合同 ...