摩托车右侧相接触，造成张纯清受伤，两车损坏，张纯清经顺义区医院抢救无效死亡。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定张纯清为主要责任，刘某为次要 事先书面同意的情况下，诉讼费如何承担也没有约定；在合同条款存在漏洞、双方对此存在争议，而格式条款内容系由保险公司提供的情况下，根据《中华人民共和国保险法》第 ...

及一审法院庭审笔录在案佐证。 一审法院判决认为： 郄某某与人保顺义支公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效 的机动车第三者责任保险格式条款中，“车辆转卖未到保险公司办理过户手续，保险公司不承担保险赔偿责任”的免责规定，应该属于无效规定。保险车辆是否转卖， ...

踢、踩。黄某、黄某俊被闻讯赶来的公安人员当场抓获。刘小平经送医院抢救无效，于同年10月5日死亡。经法医鉴定，刘系严重颅脑损伤导致死亡。2006年3 、对于保险条款理解应适用有利于投保人、被保险人的规定。本保险合同为典型的格式条款合同，在对“殴斗”一词的理解上应作有利于上诉人的解释，不应作不适当的扩大； ...

陈连志，广东仲马律师事务所律师。 被申请再审人(一审被告、二审上诉人)中国太平洋财产保险股份有限公司顺德公司，住所地佛山市X区X街X路X号。 法定代表人李某，该 ，主张某相应的免责条款无效，而原审法院支持了张某的主张，要求保险公司就其在订立合同时已对合同的格式条款特别是免责条款进行了解释予以举证，片面 ...

是否已提供给袁某或向其作了说明以及袁某保险车辆超载是否系本案交通事故引发原因。由于本案保险合同系格式条款，宜春公司在举证期限内未提供有效证据证明其已 《中华人民共和国保险法》第十八条之规定，认定无效，该约定对被保险人袁某不产生法律约束力。所以，宜春公司应依据保险合同约定的险种向袁某承担赔偿责任。此外， ...

国瑞个体车联合互助协会职员，现住（略）。 上诉人X某与被上诉人X某因保险合同纠纷一案不服绥中县人民法院（2010）绥民二初字第X号民事判决，向本院 责任。被告以主车限额300，000.00元为赔偿限额显失公平，保单中的格式条款是无效的。依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国保险法》第五十 ...

。被告提出诉讼费用是保险人的免责范围的意见，根据保险法第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 说明义务，故涉案机动车辆第三者责任险保险合同中的格式化条款关于“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿”的免责条款应归于无效。保险法第六十六条 ...

下来，致鲁一×受伤。鲁一×在平煤集团总医院、叶县X镇中心卫生院医治无效，于2010年5月11日死亡。2010年2月9日，平顶山市公安交警支队 保险责任。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议的，应当按照通常理解予以解释， ...

保险合同的第四十六条约定被保险人应当先向第三者索赔。但该条款系保险合同以格式条款约定，本院认为从车损险缔约目的来看，投保人投保车损险的目的在于机动车在受到 的前置程序，排除了被保险人获得保险金的权利，根据《保险法》的规定，该格式条款应认定无效，故原告有权选择先向被告提出赔付请求。 关于焦点三、本院认为 ...

原审原告）郭某某。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人郭某某财产保险合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2010 计算赔付金额，实则是将新车购置价视为保险价值，明显与上述法律规定相悖，且该格式条款客观上免除了保险公司自身的责任，加重了被保险人的责任， ...