日以后的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 上述事实，有原告向本院提交的保证担保借款合同、借款借据五份，催收通知书三份，利息计算证明及原告当庭陈述 根据。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告林州市大地石材有限责任公司未按合同 ...

石某某，男，X年X月X日出生。 原告鹤壁市X村信用合作联社与被告石某某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年6月16日受理后，依法由审判员张君独任审判， 百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告石某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告鹤壁市X村信用合作联社本金x元； 二、被告石某某于本 ...

虽为收取李某某支付的所购设备3％的手续费为本案所涉借款提供担保，但该行为不影响借款合同的效力。现李某某已实际收到贷款，其作为借款人应承担还款责任。因 、张某某不服一审判决的上诉请求数额收取。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

的财产返还浩宇中天公司。对于浩宇中天公司要求博翔公司返还借款10万元的请求，于法有据，本院予以支持。对于浩宇中天公司在诉讼中放弃要求博翔公司 浩宇中天系统集成技术有限公司与神州博X（北京）科技发展有限公司达成的口头借款合同无效，自始不具有法律效力； 二、神州博X（北京）科技发展有限公司返还北京浩宇中天 ...

被告炎陵晟丰蔬菜发展有限责任公司（以下简称晟丰公司）、唐某某、古某某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年2月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 ： 一、被告炎陵晟丰蔬菜发展有限责任公司在本判决发生法律效力后十日内偿还原告炎陵县X村信用合作联借款本金20万元，利息（计算至2008年12月30日止 ...

周口市福利预制有限公司（以下简称福利公司）、被上诉人周口市福利预制厂（以下简称福利预制厂）借款合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2008）川民初字第X号民事判决 ，该处又转让给项城经贸公司时，未依照法律规定通知福利预制厂，故此债权转让行为对福利预制厂不发生效力。一鸣公司称2003年7月24日河南 ...

河南中迈铝业有限公司、天津中迈投资（集团）有限公司、三门峡天元铝业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2008年2月25日向渑池县人民法院起诉，因本案超过 三门峡天元铝业集团有限公司进行了催收，虽然在公证送达时存在有瑕疵，但不能否认公证送达行为的效力，故被告三门峡天元铝业集团有限公司要求免责的理由不足 ...

为止。宝中宝俱乐部亦同意在新朱某公司全部清偿完上述借款本息前，原担保合同依然具有法律效力，其仍然承担连带保证责任。但《债务承接协议书》签订后至今 ，朱某公司现已被工商行政部门吊销营业执照。 上述事实，有农商行公司朝阳支行提供的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、《债务承接协议书》、收回贷款利息凭证、 ...

未到庭参加诉讼,不能提举的证据，不能形成抗辩。故本院对上述证据的证明效力予以认证。 本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下： 2006年9月6日 ，因原告国发融信产权公司西非金融机构，故双方形成的借款合同关系，违反国家法律该合同应属无效。依据无效合同的处理原则，被告扩展发科贸中心应该立即返还借款 ...

未到庭参加诉讼,不能提举的证据，不能形成抗辩。故本院对上述证据的证明效力予以认证。 本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下： 2006年9月6日 因原告国发融信产权公司系非金融机构，故双方形成的借款合同关系，违反国家法律，该借款合同应属无效。依据无效合同的处理原则，被告扩展发科贸中心应该立即返还 ...