认为:原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案的事实相关联，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认，被告王某乙、胡某质证时虽然说不知道此事，因 真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告依约履行了支付被告王某甲借款义务，被告王某甲作为借款合同的借款人自有返还借款本息 ...

依据，不认可；被申诉人表示认可。本院认为鉴定机关出具补充说明，不违反有关法律规定本院予以采纳。 该院再审认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的 ...

违约所应承担的返还财产、赔偿损失等违约责任；且保证合同的效力也不受主合同履行终止的影响，保证人就债务人应承担的民事责任仍应向债权人承担保证责任。邮政储蓄南宁分行有权 储蓄南宁分行作出连带责任保证完全系其真实意思表示。1、从《贷款申请表》的递交及借款合同的签订时间来看，交表在前，签合同在后。当肖某乙持一 ...

有限公司在本判决发生法律效力后30日内偿还原告中国建设银行股份有限公司双牌支行贷款本金1100万元及其利某（利某从欠息之日起按借款合同的约定利某 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长郑冬平 审判员赵金华 代理审判员黄 ...

，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。 依据确认的有效证据，可以认定案件事实如下：2008年2月15日，三被告与原告签订了保证担保借款合同，合同约定 当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行，被告张某甲作为借款合同的借款人自有返还借款本息的义务，因此原告要求被告张 ...

综上事实，本院认为，被告胡某与原告签订的借款合同的主体资格合法，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。被告胡某应承担向原告返还本金5000元并 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告胡某（胡某新）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县X村信用合作联社返还借款本金 ...

综上事实，本院认为，被告韩某甲与原告签订的借款合同的主体资格合法，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同，被告韩某甲应承担向原告返还本金并支付 民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告韩某甲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县X村信用合作联社返还借款本金4295 ...

综上事实，本院认为，被告代某甲与原告签订的借款合同的主体资格合法，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同，被告代某甲应承担向原告返还本金并支付 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告代某甲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县X村信用合作联社返还借款本金x ...

不还的行为属违约行为，应承担限期还款的民事责任。被告张某、赵某戊在贷款合同、保证担保借款合同的担保人栏签字、捺指印提供连带责任担保，系其真实意思表示 规定，判决如下： 一、被告赵某丁于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告方城县X村信用合作联社营业部借款本金x元并支付自2009年9月19日起至2010 ...

综上事实，本院认为：被告黄某甲与原告签订的借款合同的主体资格合法，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同，被告黄某甲应承担向原告返还本金并支付 共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告黄某甲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县X村信用合作联社返还借款本金x ...