(以下简称长城资产公司)诉被告锦州大厦宾馆有限责任公司（以下简称锦州宾馆）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘某担任审判长并主审，审判员李 报纸上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》的时间是2005年11月14日。按照法律规定，这两份材料可以产生诉讼时效中断的法律后果，据此推算，本案 ...

其主张不能成立，原审不予支持。一五七四储备库的担保责任，因主债务的诉讼时效己超期，其担保责任的诉讼时效亦超期。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三 还款证明单，该还款证明单记载最后一次还利息的时间是2003年12月30日。以证明其主张该笔债权并没有超过诉讼时效。对此一五七五储备库提出异议称自2002 ...

请求被告给付9250元。原审被告辩称，原告出示的欠据不是其本人所写，其与原告的这笔债务已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 本院原审查明，2000年，原告张 民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，对原告提出的欠据予以认定。对于欠据的诉讼时效，原审认为欠据书写时间为2000年9月9日，原告张云龙在起诉前 ...

由被告承担。 被告兰州大学辩称：一、原告有关解除合同，赔偿损失的诉讼请求因已超过法定二年的诉讼时效而无法支持。2006年3月8日兰州大学基建处向榆中校区 债权债务起止时间。4、原告没有证据证明杨某与兰州大学之间存在什么性质的债权债务关系，份额多大等。综上理由，请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求并驳回 ...

本案由此发生。况，原告郭某甲主张其与被告郭某乙间存在债权债务关系的主要证据是双方于2002年3月29日签订的《有偿转让变更合同》，但是，该合同并不能证明原告郭某甲对 郭某甲起诉之时，已近4年之久，大大超过了法定的两年的诉讼时效期间。况，原告郭某甲诉称的所谓多次催收、被告郭某乙以各种借口推诿之说，更不能 ...

该约定不能对抗债权人。第一被告与第二被告应对债务负连带偿还责任。3、原告的起诉没有超过诉讼时效。根据被告的药品购销合同约定，销完付款。该约定是 被告付款给原告，而医疗机构万年县人民医院最后销完时间是2006年元月份，显见原告的起诉远没有超过法定的诉讼时效期间。 被告广东新天然药业有限公司辩称：第一，我 ...

取得权益转让书，不能代位求偿，不享有本案诉权。海商法规定的海上货物运输合同的诉讼时效是一年，原告的起诉已经超过了诉讼时效。因此，请求驳回原告的诉讼请求 超过了一年的诉讼时效。虽然被保险人和原告分别于1999年4月12日和12月15日向被告索赔，但被告均否认其应承担民事责任，也未同意履行债务。依据《中华 ...

，原、被告对1994年4月至1997年1月间欠新会市裕新纸箱有限公司的货款及逾期利息和垫付诉讼费应从时间上分为两部分按出资比例承担责任。第一部分是1994年 时效期间均为二年，这是一个适用于民事纠纷的普遍性原则。我国法律对合伙内部债务的分担纠纷的诉讼时效期间没有另外规定，那么该纠纷就应遵循上述规定，即 ...

中，中保南海支公司最后复函给江门建行的时间2001年2月16日，故江门建行就本案的债权对中保南海支公司主张债权的诉讼时效应从2001年2月17日 诉讼向中保南海支公司主张债权，并未超过两年的诉讼时效期间。中保南海支公司辩称本案已超过诉讼时效没有事实依据，本院不予采信。 中国建设银行江门市城区支行与中保 ...

登记，属无效担保。(五)香港中行请求阳江市政府对必荣公某的债务承担连带赔偿责任的诉讼时效是债务履行期届满之日起二年，香港中行起诉时已超过诉讼时效 (四)香港中行起诉时已超过法定的诉讼时效。故请求撤销原审判决第一判项，驳回香港中行的上诉请求。 本院认为:本案为涉港担保合同纠纷。担保人阳江市政府、外经局和 ...