机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，驾驶人员未取得驾驶资格的，保险公司不承担赔偿责任。 王某答辩称：1、王某虽没有城市户口，但在城市有固定住所 辩意见，本院确定该案的争议焦点为：1、原审判决认定事实是否清楚，实体处理是否适当；2、原审程序是否合法 二审庭审中，赵某申请证人李定武出庭作证，证明王 ...

8月16日在56网上已搜索不到涉案节目《对花枪》的视频。千钧网络公司表某之所以删除涉案视频是由于在2010年通过中国互联网调解中心得知56网上存在涉案节目 表某、录音录像制品。就本案而言，判断我乐信息公司和千钧网络公司是否承担赔偿责任的关键在于确定其是否知道或有合理理由知道56网上的涉案视频为侵权制品 ...

事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 2、《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运 ...

人未取得驾驶资格或者醉酒的发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。从上述条文某析，第二某一条是普通条款，第二某二某为特别条款 确认。 本院认为，本案争议的焦点为：（一）上诉人人保财险韶山公司是否应在交强险范围内承担责任。上诉人欧某于2009年8月1日在上诉人人保财险韶山公司 ...

财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市X区X路X号。 负责人刘某，该公司总经理。 委托代理人陆语华，湖南湘剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）赵某 ，且违反机动车通行规定，认定赵某、周某分别承担此次事故同等责任。二、关某保险公司是否承担三责险赔偿责任。经查，被上诉人赵某驾驶的湘x号车 ...

机动车交通事故强制性保险条款的第9条规定，驾驶人醉酒的，保险公司不承担赔偿责任。3、精神损害费不属于交强险的赔付范围。 被告某某当庭提供 予以证实，本院予以支持。关于精神损失费，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提某某神损害赔偿民事诉讼问题的批复》意见，对于刑事案件被害人由某某告人 ...

；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。造成受害人的财产损失，保险公某不承担赔偿责任。因此被告安邦怀化公某只在交强险的医疗费用限额内垫付抢救费用，该 和赔偿金额应如何确定。对此，本院分析评判如下： 一、赔偿义务人如何确定。 （一）被告姚某是否应承担赔偿责任。 本案所涉交通事故，会同县公某局交通警察大队 ...

对交通费有异议，虽然原告为此提供了交通费票据，但是这些票据不具有真实性，不能说明是否为处理本次事故的支出；对精神抚慰金有异议，林X1在事故中有过错， 保险条例》第二十二条规定的驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任，仅指“财产损失”而言，死亡伤残和医疗费用不属于“财产损失”，仍在赔偿 ...

据此索赔没有合某的请求权基础，原审法院不再判令山东科技社、星火公司、时代华文公司承担赔偿责任。赔礼道歉、消除影响是对精神权利受损的救济，山东科技社、星火 ，属于严重程序违法的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 二、关于原审法院适用法律是否正确 本案山东科技社在《张道真大学英语语法》一书上署名张道真主编的 ...

不合法，原告在住院不应该有如此多的车费，对证据10的真实性无异议，但对其是否在举证期限内提交及证明目的有疑问。 二、被告刘某某对证据3的交通事故责任 责任，险公司以陈某甲无证驾驶为由提出保险公司在本案中不承担赔偿责任的抗辩理由与《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条所确立的机动车交通事故责任强制保险项 ...