湖南某某职工持股会议案》和《关于集中处置职工持股实施方案》为由，强行要求她转让股份，遭到她拒绝。随后，她多次找被告协商处理此事，被告以公司职工 《中华人民共和国公司法》关于股份有限公司发起人人数限制的法律规定，其持股会所持职工内部股的情形与《中华人民共和国证券法》关于证券发行的相关法律规定不符，构成了 ...

元及相应利息4,500元、协议签订当日支付的145,500元。 本院认为，股权转让协议的适格主体应该是拥有转让标的公司股份的股东，故上海A有限公司与原告签订股权转让 合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款的规定，判决如下： 一、确认原告陈a与被告上海A有限公司之间签订的 ...

12日作出（2007）榕民初字第X号民事判决书，认为原告以未经审查批准机关批准的相关材料诉请法院判令其实际占有股份，没有法律依据，驳回原告林某甲的 共和国台湾同胞投资保护法》和本实施细则未规定的，比照适用国家有关涉外经济法律、行政法规。” 5、《中华人民共和国公司法》第四条“公司股东依法享有资产受益、 ...

、梁某某在2004年6月20日一致同意将x元的股权转让给李某某。该转让行为不违反法律规定，合法有效。股权转让协议签订后，李某某先期借给被告方的借款 自己辩解权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第七十二条、第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

违反法律的强制性规定而无效。主要是违反了《中华人民共和国公司法》第三条第二款、第五条的规定；2、该条款系保底条款而无效；3、该条款系格式条款而无效 其次，《股权转让协议》第六条的约定并不违反相关法律、行政法规的强制性规定，且亿思瑞德公司和华夏永鑫公司将转让给首都信息公司的股份回购，属于首信创安公司股东 ...

，原告高某某无权成为合资公司的股东的抗辩，由于股权是一种公司法规定的具有独立内涵的包括财产权在内的综合性的新型的独立的权利形态，而高某某作为债权人 代理审判员关某 代理审判员王英玉 二○○五年六月二日 书记员韩成河 本案判决所依据的相关某律 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同 ...

多少比例，在协议中都没有明确约定。协议没有明确转让股权的相关股东持股数额或转让数额，因股权转让具有很强的人身专属性，若没有上述约定必然会导致协议无法 佐证。 本院认为：《中华人民共和国公司法》第四十四条规定：“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、 ...

五被告承担连带责任的主张，因承担连带责任应为法律明确规定的情形，而本案不属于某律规定的情形，故对耿某、杨某某的该主张不予支持。万合公司、融通公司不是股权 耿某、杨某某的万合公司违法施某及其个人不履行义务造成的相关上诉理由，根据股份转让协议约定，耿某、杨某某、高俊蔗享有先履行抗辩权，即只有于某甲、于某乙 ...