的证据、依据： 1、询问笔录，拟证明①2012年1月13日，依法对原告进行询问，并告知原告享有的权利；②原告承认了2012年1月13日从事非法营运的事实 吓傻了，想要辩解，他们根本就不听。综上所述，被告的行为纯属“钓鱼执法”的行政乱作为。为维护公民的合法权益，特向法院提起行政诉讼，恳请法院依法判令撤销 ...

，曙光电机厂与曹某依法履行劳动合同，恢复2007年5月至2008年9月被停发的厂内退工资。 曙光电机厂不服上述仲裁裁决，向朝阳区人民法院起诉，该院于2008年11月 该决定的复议申请，曹某应当作为第三人参加行政复议，享有依法陈述和申辩的权利。而市劳保局受理后，未通知曹某参加复议程序，影响了曹某依上述 ...

认为，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照国家赔偿法取得国家赔偿的权利。原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张 后，原告未举证证明已通过法律途径确定其在该房产中所享有的权利和份额，故原告径行主张该房产的权利，于法无据，其诉讼请求本院无法予以支持。经 ...

刘某丁独女。被告黎某、郭某丙、刘某乙作为受害人刘某丁的民事赔偿权利请求权人已与本案被告重庆某某工贸有限责任公司、某某财产保险股份有限公司重庆分公司 等证据材料在卷为凭，足以认定。 本院认为，公民享有的生命健康权、财产权受法律保护，因健康、财产遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生 ...

的检查报告作出鉴定，而本案事发某2010年9月，说明该鉴定书是极不严肃的，同时鉴定过程没有被告参加，也没有保障被告的权利，另，第七组证据中的补充说明 双方多次调解未果，遂诉至法院。 本院认为：公民享有的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发某 ...

罗民初字第X号判决书等证据证实并经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告尹某乙故意伤害他人身体，致人损害，依法应当承担 中顺赔偿款5000元，故依法取得向被告尹某乙追索赔偿的权利，但不得超过余中顺依法应享有的权利的范围。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...

：罗某乙，男，19XX年X月X日出生，X族，农民，住（略），公民身份号码（略）。 委托代理人：吴某某，男，19XX年X月X日出生，X族， 是否超过申诉时效即以事实劳动关系作出判决属审判程序错误，本案罗某乙自己放弃了应享有的权利。 罗某乙答辩称：罗某乙2007年12月因交通事故受伤，2009年10月重新 ...

结合实际情况和有效票据依法予以确定。原告要求被告承担今后的治疗漏诊病症和置换瓣膜的相关费用，待发生后另行主张权利。原告的住院医疗费和伤残鉴定费以其提供的 查明的事实相同。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。被上诉人陈某甲患先天性心脏病法洛四联症在上诉人一 ...

约定被告翟某某授予被告暨大出版社以图书形式出版发行《教师口语技巧》的专有使用权；因上述权利的行使侵犯他人著作权的，被告翟某某承担全部责任并赔偿因此造成的 合同的函、庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，公民享有的著作权受法律保护。原告刘某某系《教师口语─表述与训练》一书第二编“一般口语交际训练 ...

行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”本案被上诉人对上诉人作出行政处罚前，从形式上 《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定:“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清 ...