块占55米，种植玉米，总面积为4、62亩。原告与四方村民委员会签订的承包合同，在2008年高岭镇X村民委员会950名村民以诉讼代表人李某、赵有 ，上诉人2008年强行耕种8亩，侵犯了被上诉人土地经营权和使用权。根据最高院关于《民事案由确定》第五十四条规定，土地承包经营权纠纷法院应当受理。国土资源部关于 ...

法律规定。李x称转让不是其真实意思表示，但未能提供证据证明。故对李x关于协议是土地承包经营权的转包而非转让的意见不予支持。虽然綦江县X村土地承包纠纷 年2月7日签订的协议是双方的真实意思表示，但并未明确双方是转包或是转让承包经营权。但双方于2006年7月4日达成的协议明确写明“转让”，因此，应当认定该 ...

条规定，判决：被告郜某于判决生效后5日内将其多占用的10.25亩土地退还给原告。案件受理费300元，由原告负担108元，由被告负担192元。 宣判 一审查明事实一致。 本院认为，上诉人郜某与被上诉人（略）民委员会签订的《土地承包合同书》是当事人真实意思表示，内容不违反相关某律法规强制性规定，合法有效。 ...

待合同期满后将酌情作价回收，合同期满允许原告申请要求再续合同，被告根据果园状况决定承包数额、年限。合同履行至2005年8月20日时，原、被告协商将承包的十亩 ，故原告要求乔某丁返还其x元的主张本院不予支持。关于被告与李某戊所签合同，因该合同属一般土地承包，原告在其与被告所签合同到期后不享有优先承包权， ...

光宏收据1张，拟证明刘某共支付鉴定费2000元的事实； 11、安乡县价格认证中心关于改造开挖渔池工程量和养殖设备设施的《价格鉴定结论书》1份，拟证明原告刘某 认证及当事人对无争议事实的陈述，本院查明本案的事实是：1995年，根据我国农村土地承包有关指示精神，安障乡X村民委员会将德兴村X组的50亩低湖田 ...

两原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 在被告耕种期间，双方争议的土地于2004年分摊打井款5900元由被告交纳，被告受原告委托将其中的21.6 承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。 《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对转包、出租地流转 ...

履行至2010年。2010年8月13日原告向被告组长周彦军缴纳当年的承包费时遭到拒收。 河南省滑县人民法院一审认为，原被告于1998年9月20日所签订的 证言，虽然都说不知道原被告签订土地承包合同一事，但毕竟原被告的承包合同已经履行11年，根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（ ...

将此土地归还给原告耕种，均遭到被告拒绝，2010年11月，原告向辉县X村土地承包纠纷仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，该委在没有查清事实的情况下， 三人均无异议，但鉴于该证据与本案无关联，故对该证据不确认为有效证据。关于被告提供的证据5，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，显示本案诉争的 ...

合同约定继续履行合同，因而不能就此认定合同目的不能实现。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对转包、 七被上诉人未能提供证据证明其已提前通知陆某丙解除合同的事实。《最高人民法院关于贯彻执行若干意见》第七十二条规定：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验 ...

义务。1996年农历腊月XXX死亡。1998年3月合同换证时，前述之“屋后棱”土地承包经营权登记在XXX（已死亡）名下，地名变更为“房后头”、面积修正为1.41 日填发（上卷73页）； 5、2001年9月12日金寨乡X村委会关于赵某某承包地“屋后棱”更名为“房后头”、面积由1.32亩修正为1.41亩、 ...