和关系。按照垦利县城的统一规划，育才路南延工程需占用镇政府行政区域内部分行政村的集体土地，为便于协调各方工作，使工程能得以顺利进行，根据垦利县委、县政府下发的 赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十八条所确定的被扶养人生活费的确定原则，赔偿义务人所应当赔偿的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均 ...

2009年8月16日去世，三被告为其法定继承人。现因该地段拆迁，三被告主张其对上述房屋具有产权，并要求进行拆迁安置。原告认为，原告之父与原房屋所有人 ，且该房屋买卖行为不违反当时的有关规定，原告已办理了土地使用证等手续，事隔30年多后，被告对此房屋提出主张，没有事实和法律依据，故提起诉讼要求：判决确认 ...

前去送礼。原告对证人黄松英、舒某志庭审作证时所做陈述及集体土地建设用地使用证、争议房屋现状照片均不持异议，但对被告提交的证人舒某珍、舒某 ，直至2008年因公路拓宽，该房屋部分被拆迁，双方为领取房屋拆迁补偿款发生产权争议。 本院认为，根据我国宪法和土地管理法的规定，农村土地除法律规定属于国家所有的以外 ...

的房屋，应按《城市房屋拆迁管理条例》进行拆迁安置补偿，而不应按《长沙市东屯渡农场拆迁补偿安置实施方案》中针对集体所有制土地上农村房屋的补偿标准进行安置 中的补偿资金已全部到位，拆迁工作也已全部完毕。安置户的欠款问题与征地拆迁事务所进行的拆迁工作无关。在安置问题上，征地拆迁事务所只是负责督促指导东屯渡 ...

，是被告村民。 2、集体土地承包经营证、房屋拆迁补偿协议及证明，证明原告朱某甲承包被告组责任田，履行了应尽的义务，原告居住在被告组的农村住房于2009年12月 七十四条、第一百零六条第二款，最高人民某院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第二十四条，《中华人民某和国村X组织法》第二十 ...

的证据，二原告对证据1的证明内容提出，被告王某乙的集体土地建设用地使用证颁发时，二原告房屋尚未建成；对二被告提交的证据2、5，二原告认为证人未 月、竣工于2008年12月。二原告宅基地边缘的坟墓于2007年8月22日得到拆迁补偿。 本案在审理过程中，双方均不同意调解。 本院认为，根据二原告提交的荥阳市 ...

X号征收土地公告，证明长滩乡X村九组集体土地24.93亩已被征收，用于高速公路建设用地； 2、农村土地承包合同(副本)，证明以陈明英为户主于l998年7月1 、张某乙、张某丁等人于2005年12月25日给长滩乡政府报告，要求将房屋拆迁补偿款由陈明英领取； 8、(2007)渝四中法民一终字X号民事裁定书 ...

土地，西冲二组均未承包给农户，故不存在因征用农村承包土地而产生剩余劳动力需要安置的问题。综上所述，本案原告因不能证实其系此次征地过程中需要安置 被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。 根据上述法律法规，安置补助费是指集体土地被依法征收后，用于安置因征地造成的多余劳动力的补助费用，并以此作为以 ...

因原告房屋被国家建设予以征用，为此，XX区征地办公室与原告张XX订立了《房屋拆迁安置补偿协议》，该协议明确了由征地办公室采用国家划拨方式给原告落实安置宅基地120 五十二条、第五十八条及《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律的问题解释》第十一条之规定，判决如下： 一、原告张XX、 ...

，也未享受黄某坤所在学校的任何待遇。 3、房屋拆迁补偿协议，证明原告居住在被告组的农村住房于2009年12月被拆迁。 4、郴州市中级人民某院（2010）郴民某 七十四条、第一百零六条第二款，最高人民某院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第二十四条，《中华人民某和国村X组织法》第二十 ...