庭审笔录等予以证实。 本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。原、被告在审理中均确认自1997年开始双方就分居至今，至于双方各自陈述的分居理由 儿子严某某，现严某某已经成年，该房屋系家庭共同财产，不宜作为夫妻财产在本案中予以处理，权利人可以另寻法律途径解决。 （三）关于被告提出的1997年 ...

的夫妻感情，且自2008年3月分居以来，郭某、胡某某双方均未有和好表现，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，现郭某、胡某某均要求离婚，可见双方夫妻感情确 任何一方，该钱款既非共同财产也非共同债务。法院遇到此类情况，应限定在查清是否存在债权，债权归一方还是双方，双方能协商则尊重双方意见，不能协商，告知 ...

，因此陈某和胡某某并不存在因感情不和而发生的分居。总之，请求法院判决不准离婚。 经审理查明：陈某与胡某某于2005年经人介绍认识后相恋，于2006年12月 与对方孩子的相处问题，子女问题常常成为两人争吵的导火索。双方尽管争吵，但未发生过肢体上的冲突。陈某与胡某某就是否离婚事宜协商不成，陈某遂起诉至本院 ...

。之后，双方因生活琐事发生吵嘴、打架，于2008年11月17日分居至今。据此，原告丁某某诉请判令：准予原、被告离婚；婚生女闪某风由原告抚养，闪 证据形式合法、内容客观真实，可以作为案件事实的依据。 被告未就本争议焦点向本院提供证据。 针对双方争议的被告给付原告彩礼的范围、数额及是否应当返还的问题，被告 ...

，双方常因家庭琐事争吵、打架，因感情不和已分居达三年之久，原告起诉与被告离婚，虽经本院判决不准离婚，夫妻关系仍未改善，夫妻感情确已破裂。 2、 原、被告在庭审时共同估价的2万元为标准，由被告补偿原告差价1万元，该差价可以折扣原告的抚育费。因修建高速公路国家补偿给原告的土地补偿费、安置补助费及青苗补助费 ...

杨改云，河南中原法汇律师事务所律师。 原告吴某某因与被告王某离婚纠纷一案，原告于2009年6月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向原告直接 原告对被告所提交的第1份证据有异议，认为原、被告是否分居外人怎么能够了解，原告也不认识这两个人，这两个人应出庭作证，该证据没有法律效力；对第2份证据 ...

信。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2004年3月22日在辉县市民政局登记结婚。婚后感情一般， ，现生活经济困难。 2007年河南省农村居民人均纯收入为3851.60元/全年。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原 ...

某某、刘某丁的证言，证实了原、被告分居多年的事实。该案在审理期间，被告刘某乙到本院表达了他对是否同意与原告离婚及对原告婚前财产的处理意见。以上证据，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告婚前基础虽然可以，但婚后双方共同生活时间短，且原告拒绝与被告进行性生活，双方实未建立夫妻感情。现 ...

抚养费，由于其每月收入在五、六百元左右，王某某要求其每月支付180元较为合理，可以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七 首先审查夫妻双方感情是否破裂。符某某与王某某双方结婚后，由于夫妻感情基础不牢等原因，双方感情由争吵发展到分居生活，且王某某两次向本院起诉离婚，经法院调解 ...

介绍于2002年11月6日登记结婚，婚后未生育子女。2003年9月分居至今，双方均认为感情确已破裂，同意离婚。 在确认事实的基础上，根据原、被告的诉、 ％为宜，即被告返还原告彩礼款（略）元×70%=8505元。 四、关某告是否应赔偿被告精神损失费5000元。 被告称，原告婚后有第三者，还吃喝赌抽，还打 ...