承担。对上述情况，利亚德公司不知道（2007）海民初字第x号判决的法庭和本案一审法庭到底谁代表了正确，谁代表了法院，为什么同一事情却作出截然相反的裁量。 体现了责任相抵原则，即在确定各自应负的责任基础上确定赔偿责任。客观上的违约行为与损失的直接因果关系是违约双方承担责任的前提要件。而本案中，由于利亚德 ...

条之规定，应当以受贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、非法倒卖土地使用权罪、介绍贿赂罪追究其刑事责任。 被告人易某辩解称：1、关于受贿罪，郑某某所购买的瑞金啤酒厂 土地使用证是2003年大发证时象湖土管所申报上来的，办出来后没有人来领，到底是怎么回事他不清楚。 （3）证人钟广东（原瑞金国土局副局长）的证言， ...

有限公司的联建协议书一份。 本院认为：本案争议的焦点主要涉及借款数额到底是多少，民间借贷违约金如何认定，担保人的担保责任如何承担等问题。 1、关于借款数额问题。 ）存在时，属于对同一债权采用的两种担保方式，均为担保债权的实现，由此产生的担保物权和担保债权并不存在谁优于谁的问题。这种双重担保，在债务人不 ...

了，上诉人才应付清余款。2、被上诉人符合交房条件却拒绝交房，应承担逾期交房的责任。原审认为双方未明确约定具体的交房时间，对原告要求赔偿经济损失的诉求不予 购房主体的确定，不仅仅要看认购书、补充协议，还要看实际履行过程中是谁在履行，答辩人作为一审原告是适格的。2、一审认定双方没有确定房屋交付时间是错误的 ...

公司的上述抗辩意见不予采纳。但是，对本案所涉工程到底需要多长工期，林业局也未能提供充分有效的证据予以证明，故林业局主张凯乐公司逾期交付工程，缺少事实依据 工程项目经理不在施工现场，应支付罚款的请求，本院认为，工程项目经理是施工方在施工现场组织施工的负责人，其具体责任是对施工队伍内部进行组织、管理，并按 ...

精神损失费的请求。海南中级法院认为，本案系物体倒塌致人损害的人身损害赔偿纠纷。双方争议的焦点是谁应承担赔偿责任。《民法通则》第一百二十六条规定，建筑物或者其他设施 。另，再审过程中，双方当事人间就下列事实形成了争议焦点： 一是陈某甲手被砸伤的原因到底是开沟犁自行倒下所致，还是其与案外人王涛一起玩耍时 ...

他们茶馆将凳子踢了几脚，并扬言要砸场子，据说是胡某某侄儿胡某某带人来的。之后，不知是谁告诉了李某丁，李来后就把这几个青年追跑了。不久，胡某戊就 接到胡某某的电话，胡某某称他在“聋子”茶馆把茶馆的凳子踢了一下，结果李春等人认为他是在捣乱，便将他打了一顿，但到底是什么原因他不清楚，于是他就和“小新崽”空手 ...

被上诉人付过任何款项等问题依照法律规定应当是由被上诉人承担举证责任，昆明公路管理总段机械工程公司的法人资格依法应是众所周知的事实，一审法院认定上诉人对上述问题未 ，对施工质量、资金结算都要负责到底。当时明确了机械工程公司由公路工程总公司管理，但单位内部有些混乱，谁管理谁下个文件即可，后来这些公司都撤销 ...

无法证明该样品系上诉人生产。其次，退一步讲，即便样品是上诉人生产，但该样品到底是什么玉米品种呢没有作比对鉴定原审判决凭什么就认定该样品就是“ 的生产经营行为是否构成侵权。 1.关于“农大364”玉米植物新品种权人是谁、承德裕丰种业有限公司是否品种权共有人的问题。 本院经公开开庭审理，针对各方当事人的陈 ...