中，陈某某提出书面申请，撤回后续治疗费的相关主张。 原审法院认为：本案的争议焦点是醉酒后驾车造成他人损害，保险公司是否应在交通事故强制责任保险限额内 受害人经济损失，保险公司不承担赔偿责任，而且，对受害人的经济损失应作扩大解释，包括残疾赔偿金及死亡赔偿金等，故本案中太平财产保险有限公司安阳中心支公司不 ...

元。 以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、医疗费发票、保单、司法鉴定意见书、上海某某有限公司证明、劳动合同、税单、物损评估意见书、修理费发票等经庭审质证的 款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、第三人某某财产保险 ...

汤某丁委托已给付原告8000元。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、对于原告的损害，被告汤某丙承担赔偿责任的比例如何划分，被告 ］临鉴字第X号鉴定意见书申请重新鉴定，并预交鉴定费800元，商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所[2009]临鉴字第X号鉴定意见书一份，原告的质证意见 ...

研究基金会批复同意后，兼并了橡胶十四厂。现因当事人对企业兼并合同存在争议，故起诉要求确认企业兼并合同有效。 被上诉人橡胶十四厂原审未进行答辩。 不能引用该规定作为认定合同效力的法律依据。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第四条明确规定:合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大 ...

伍某甲与被告钟某是夫妻关系。 原审判决认为：关于双方当事人对本案纠纷性质的争议问题。两原告主张为欠款纠纷，六被告主张为合作经营纠纷；对此，两原告提供 说明被上诉人石某领取工资并非系基于合作协议的约定，而是基于其与企业此前所形成的劳动关系之存续，故本院对三上诉人的该项主张不予支持。参照《最高人民法院审理 ...