代码证一本，公章一枚；谢某村返还谢某某承包费人民币1.4583万元，赔偿谢某某直接经济损失人民币5.8856万元的80%，即人民币4.7085万元，合计人民币 。抗诉机关的此抗诉理由亦不成立，本院不予支持。 三、关于申诉人谢某某是否应该承担部分民事责任的问题。一审判决以申诉人在签订合同时有过错，而判决 ...

扩大。华业行公司提出的所有费用没有任何事实和法律依据。相反，华业行公司应该赔偿给宣福公司造成的损失，这部分宣福公司在本案暂不主张。请求法院公正 华业行公司存在根本违约行为的上诉理由不予采信。 二、宣福公司单方解除合同是否构成违约 《销售代理合同》约定，在合同有效期内双方不得单方面终止合同，该约定使宣 ...

未按约定给原告另开门，以致原告另外添置一扇铁门，为此给原告造成的损失被告应该赔偿。被告在原告搬走后在道路上堆放的建筑垃圾妨碍了原告的通行，被告应将 直属库未提出异议。直到租赁物所有权发生变化后的2005年初，新安粮管所对租赁物是否包括饲料车间一楼及饲料车间东南侧空地产生争议，并在一审提供证人出庭作证、 ...

补偿金x.67元及违法解除劳动合同的一个月经济补偿3333.33元；3、赔偿仲裁费320元；4、承担本案诉讼费。 原审法院经审理确认的案件事实：原告 法院。 原审法院认为：劳社厅函(2001)X号《关于对事实劳动关系解除是否应该支付经济补偿金问题的复函》规定：最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律 ...

”对双方责任认定有误，被告不应承担责任。首先，郝某某下车应该先察看车后是否有人经过，这是乘客下车应该具备的起码常识，况且当时车辆是停在小区门口。 十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告马某某于本判决生效后十日内赔偿原告荆某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、停车费共计人民币x.83元。 ...

女，X年X月X日生，汉族，本科文化，驻马店市成人职业教研室干部，住该单位家属院，系赵某庚配偶。 原审原告(二审被上诉人)赵某祥，男，X年X月X 不应该成为交通事故发生的责任承担者。至于申请人是否承担本案交通事故的民事赔偿责任，那是民事赔偿诉讼所应该解决的问题。本案交通事故认定书，在列举当事方基本情况时 ...

贸市场综楼X-X层及第X层交付给被告。 二、关于被告(反诉原告)是否应赔偿原告(反诉被告)的停工损失及停工损失的大小 原告举证：建设工程施工合同及补充 县质监站于2003年3月31日作出(2003)X号停工整改通知，要求被告与设计单位制定违法加层的整改方案，被告于2003年8月才书面同意提供整改资金， ...

未按约定给原告另开门，以致原告另外添置一扇铁门，为此给原告造成的损失被告应该赔偿。被告在原告搬走后在道路上堆放的建筑垃圾妨碍了原告的通行，被告应将 直属库未提出异议。直到租赁物所有权发生变化后的2005年初，新安粮管所对租赁物是否包括饲料车间一楼及饲料车间东南侧空地产生争议，并在一审提供证人出庭作证、 ...

未按约定给原告另开门，以致原告另外添置一扇铁门，为此给原告造成的损失被告应该赔偿。被告在原告搬走后在道路上堆放的建筑垃圾妨碍了原告的通行，被告应将 直属库未提出异议。直到租赁物所有权发生变化后的2005年初，新安粮管所对租赁物是否包括饲料车间一楼及饲料车间东南侧空地产生争议，并在一审提供证人出庭作证、 ...

单位并无不当，被告作出的工伤认定决定事实清楚、适用法律正确。关于原告的起诉是否超过起诉期限的问题，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释 试行办法》规定，而不是按照人身损害赔偿的规定来处理。2、即使请求用人单位承担民事赔偿责任的，也不应该通过行政诉讼来实现。3、上诉人已经享受 ...