。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司(以下简称保险公司)为与被上诉人黄某某因保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第X号民事 日驾车被抢劫刺伤等事实均没有异议，本院均予以确认。本案争议的焦点是黄某某是否可以自己的名义提起本案的诉讼，聂忠才被抢劫刺伤这一事故 ...

销毁。本审判员认为，被告所提交的反驳证据经广东省船舶检验局珠海分局确认，其真实性可以认定，据该4份证据记载，涉案租赁期间“粤珠海货0018”轮的内河船舶载重 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，原告作为 ...

中途停止施工，必须按质、按量、按时完成建筑工程的内容。该内容是否显失公平，不属合同是否无效的范畴，法院不应依职权确定，而应由当事人自主决定 但海口质监站的鉴定结论得到了洋浦经济开发区法定工程质量监督检验部门洋浦质监站的认可，可以作为确认工程质量不合格的证据使用。洋浦质监站认定的是工程主体砼结构不合格， ...

当事人之间意思表示的内容的理由，不能成立。关于双方当事人之间国有土地使用权出让合同是否成立的问题，合同法第十五条第一款明确规定“要约邀请是希望他人向 同级人民政府批准，并报省人民政府土地行政主管部门备案；其中杭州、宁波两市人民政府可以批准二公顷以上六公顷以下的建设项目用地；(三)杭州、宁波两市六公顷 ...

本院于2005年10月14日受理后，依法组成合议庭并于2005年11月25日公开开庭进行了审理。原告大同影视中心法定代表人邓某某及其委托代理人孟同生、王 作者，36万元为剧组费用，并非投资返款。根据我国民事诉讼法的有关规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的一方承担举证责任。鉴于被告提出的现有 ...

，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”和第 1993年10月28日借款凭证及1993年3月11日抵押借贷合同是否真实有效；第三，上诉人是否应对星达公司的债务按比例承担连带清偿责任。 针对第一个 ...

诉权。原告是从托运人处取得代位求偿权，而托运人是否具有可保利益，保险合同是否有效，被保险人是否已支付保险费，原告是否已支付保险赔款及原告的赔款是否合法 。涉案提单属被告公司格式提单，其中载明的法律适用条款为被告公司事先单方印制，可以认为被告对此进行了选择，但不能证明原、被告双方在涉案货物出运之前就法律 ...

依据，何况申花托普足球队已不存在，故东部公司不同意反诉诉请。 一、经公开开庭审理，当事人对下列事实无异议，本院予以确认。 1、关于冠名协议签订和 制作费为6，000元/辆)计算。 5、第一个合同履行年度中，东部公司的冠名合同权利是否已全部实现。东部公司是否可以拒付75万美元冠名费。 东部公司认为:东部 ...

青知初字第X号民事判决书，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人青岛华青的法定代表人贾某某及其委托代理人姜某某，被上诉人 委托青岛华青持有，实际是香港华青所有的上诉主张，本院不予支持。 其次，抵押合同是否有效的问题。既然青岛华青是500万青啤股的合法持有人，青岛华青有权 ...

合同本身无效。更何况，申请人已经按照约定履行了申请人的义务。二、关于合同是否有效这一问题，二审判决本身也是自相矛盾的。二审判决书第14页第1段倒数 合同是有效的，那么即便二审认为无效，也应当根据最高人民法院的上述规定告知申请人可以变更诉讼请求。 本院再审认为，《合同书》及《补充协议》是双方真实的意思 ...