损失的赔偿仅适用于侵权行为,在违约中实行精神损害赔偿不符合合同的相对性原则。因此,原告诉请精神损害抚慰金x元,本院不予支持。7、原告有两处十 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2628元,由原告廖某负担880元,被告郴州市公共汽车公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_29038838.html-
了解详情
本案的被告,是不适合的。因为基于合同的相对性,本案的原告和被告肖某没有直接的关系,双方并不存在合同关系,没有合同纠纷,因此,原告将被告肖某 存在违约行为; 证据2、2009年7月9日被告株洲天山房地产开发有限公司向原告发的通知,证明因为原告存在逾期拖欠租金,而且被告株洲天山房地产开发有限公司经催缴后, ...
//www.110.com/panli/panli_28990112.html-
了解详情
11月8日向XXXX公司发送夹具设备,该三次发送夹具设备到达XXXX公司的时间分别为2009年10月28日、2009年10月30日、2009年11 月14日签订了和解协议,XX公司自愿向XXXX公司支付190万元。 根据合同的相对性原则,上诉人XX公司对XXXX公司违约并进行赔偿,并不能就此认定XXX ...
//www.110.com/panli/panli_28836375.html-
了解详情
后另行主张。此外,被告市一公司不是本案所涉安装合同的签订者,根据合同的相对性原则,其不是本案的适格主体。故对被告市一公司提出其主体不适格 ,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费500元,二审诉讼费500元,共计1,000元,由上诉人胡某 ...
//www.110.com/panli/panli_28392239.html-
了解详情
通泰工程有限公司6标段,于2007年4月27日签订的,依据合同的相对性原理,与本案被告无权利、义务上的关联,故被告的质证意见成立,对原告的证明 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长敬志恒 代理审判员熊军 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_27979462.html-
了解详情
本案的被告,是不适合的。因为基于合同的相对性,本案的原告和被告肖某没有直接的关系,双方并不存在合同关系,没有合同纠纷,因此,原告将被告肖某 存在违约行为; 证据2、2009年7月9日被告株洲天山房地产开发有限公司向原告发的通知,证明因为原告存在逾期拖欠租金,而且被告株洲天山房地产开发有限公司经催缴后, ...
//www.110.com/panli/panli_27802702.html-
了解详情
承担。 被告信阳大地保险公司辩称:一、原告不是事故车辆保险合同的一方当事人,根据合同的相对性原则,原告无权向被告主张权利;二、原告是否购买事故车辆 判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院 审判长廖毅 审判员涂丽 人民陪审员张恒 ...
//www.110.com/panli/panli_27681705.html-
了解详情
都只证实了被告与业主之间对临建工程的结算是按总额承包的方式,并不能证实原、被告之间也是按总额承包的方式,根据合同的相对性原则,原告所提交的这两 x元,被上诉人还应支付给上诉人工程款x.18元,这些临时建设工程属被上诉人与业主的总额承包部分,不需要业主与监理签字确认,工程款应由被上诉人直接支付给上诉人; ...
//www.110.com/panli/panli_27589643.html-
了解详情
总公司(以下简称市政总公司)、城步苗族自治县建设局(以下简称城步建设局)建设工程施工合同纠纷一案。湖南省(略)人民法院于二○○九年十一月二十日作出(2007)双法 支付利息;(四)根据合同的相对性,城步分公司是合同的相对人,而城步分公司是城步建设局设立的,城步分公司和城步建设局的财务也没有分开,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_27585966.html-
了解详情
万客来公司在与被告小东关村委会签订房屋租赁合同时存在与小东关村委会串通行为的恶意。再者鉴于合同的相对性,合同效力只能及于当事人,被告万客来公司在与 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新乡市中级人民法院。 审判长丁天祥 审判员陈红珍 审判员曹永彬 ...
//www.110.com/panli/panli_26827403.html-
了解详情