号。 法定代表人:华某,该公司董事长。 委托代理人:蔡某某,该公司员工。 委托代理人:王星波,河南旺斌律师事务所律师。 被上诉人(原审原告) 与河南驿阳高速公路有限公司签订一份承建河南省驻马店至泌阳高速公路工某项目第4合同段K96+500-K112+000的施工某同,长约15.5公里,技术标准高速公路 ...
//www.110.com/panli/panli_33765138.html-
了解详情
元。 上述事实,有发票及翻译件、恒生银行有限公司上海分行汇入款通知书、劳动合同、某某兴业有限公司注册证书、张某某出某某某兴业有限公司董事或候补董事职位同意 ,不得作出某害公司利益和声誉的事。结合原告电脑系统中内部管理系统根据员工身份不同对应权限设置系统等,可以认定原告为防止信息泄漏对涉案商业经营秘密 ...
//www.110.com/panli/panli_19099777.html-
了解详情
设计的承揽关系。关于数码视讯公司抗辩本案属于知识产权纠纷问题,从双方履行合同标的物上看具有智力劳动成果的成分,但从鼎思公司的请求及数码视讯公司的抗辩内容看 认可郝爽负责VI联系工作。数码视讯公司不仅郝爽一人从事本项工作,还有其他员工听从郝爽的指令从事本项事务的具体工作。郝爽将企业具有证明意义的文件( ...
//www.110.com/panli/panli_138516.html-
了解详情
兼职。阿波罗公司其他董事会成员、经营班子成员、中层干部均由重庆宾馆人员担任,员工也由重庆宾馆人员担任或由重庆宾馆招聘后派往阿波罗公司工作。从阿波 阳光集团1996年总结及表彰材料。5、阿波罗公司职工于1999年后解除与重庆宾馆劳动合同;阿波罗公司职工工资由重庆宾馆支付某说明;重庆宾馆支付某波罗公司副总 ...
//www.110.com/panli/panli_27839.html-
了解详情
该项技术成果归双方共同共有,系技术秘密。周某某、程某某作为信达公司的员工,均参与了LR6技术的研制、开发,并明知LR6技术成果属华西研究所和信达 划分的规定”;8、1995年、1998年、1999年,信达公司与职员签订的“劳动合同”和“保密协议书”;9、LR6技术的秘密点的说明以及总体设计和实施方案; ...
//www.110.com/panli/panli_27762.html-
了解详情
1、4证证明刘某丁与李某签订的是内部承包合同,2、3证证明原告不是恒钰铭苑项目部雇请的员工; 对上述证据,原告质证认为,1证是“华景 义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复 ...
//www.110.com/panli/panli_32448793.html-
了解详情
建设施工合同。 一审法院另查明,茹某某非建筑公司单位职工,双方也不具有劳动合同关系。 一审法院认为:1、茹某某既不是建筑公司职工,双方也不具有劳动合同关系 ,文件中受表彰人员包括建筑公司项目经理茹某某,服务中心以此证明茹某某是建筑公司员工,不是实际施工人,茹某某认可文件的真实性,但主张其是项目经理,不 ...
//www.110.com/panli/panli_5638601.html-
了解详情
存在我公司曾向王某某承诺支付所谓租金;2、关于2万元的物业费问题,因双方所签合同中约定了王某某应当支付经营成本,我公司认为物业费即为经营成本,且我公司向 金公司领取工资,但国金公司予以否认,李彬亦未提供其他证明其与国金公司存在劳动雇佣关系或全权委托关系的书面证据,故不能认定李彬是国金公司的工作人员。但 ...
//www.110.com/panli/panli_104617.html-
了解详情
没有权力对外出示证明;对证据5的真实性、合法性和关联性均有异议,认为需提供劳动合同以及营业执照予以佐证,并且需要其他证据来佐证原告实际存在误某损失。 以上证据经 某乙均系农业家庭户口,事故发生时某告王某甲为湖南湘江管桩有限公司生产部员工,从事制造业;事故发生时某告罗某为长沙磐吉奥拉线工业有限公司员工, ...
//www.110.com/panli/panli_46422026.html-
了解详情
、营业执照、税务登记证、以郭某乙名义签订的租赁场地合同、郭某乙投入的5万元投资款、每月发放给员工的工资以及员工借款经郭某乙签字同意的凭证等充分的证据予以证实 身份情况;3、其代理人陈亮与陈某某等四人的谈话记录复印件1份;4、劳动仲裁申请人代表推荐书及推举人名单复印件各1份(证据3、4证明被告黄某和莫某 ...
//www.110.com/panli/panli_39626583.html-
了解详情