正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，2008年刘某丙、王某丁将争议土地上耕种的小麦收割后存放于该村原支书家，由其看护。其他事实与原审查明一致。 某丙、王某丁作为承包方和发包方本村村委会成立农业承包合同关系，刘某丙、王某丁可以在一定期限内将土地承包经营权转包给第三方王某甲、刘某乙，刘某丙、 ...

流转的条款，从约定的内容及被告以原告名义履行土地承包义务的情况表明原土地承包关系不变，符合农村土地承包经营权转包的法律特征，本案双方争议的焦点是原告收回责任田 卢帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的， ...

月30日，本院作出（2008）湖民一初字第X号民事判决书确认该土地承包经营权转包合同，系双方真实意思表示，且不违背法律法规强制性规定，应属有效协议， 仍属农业生产范畴，符合现行农业政策。故原告称被告将果园转租给他人改变了原土地用途的主张本院不予采信。综上所述，承包期内发包方不得收回承包地，且张少东生前 ...

某、邓某某、黄某甲、罗某没有参与《承包合同》、《转包武鸣县X村三队集体山林某议书》的签订，不是土地承包经营权人，与李某不存在土地承包经营权转让 。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”45万元的山林某让款，是六个合伙人经营承包的荒山所得的收入，也是合伙经营的财产，六合伙人按投资比例分配利润，承担风险。故 ...

委托代理人晋龙振，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。 原告杨某与被告王某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2012年2月22日立案受理后，依法组成合议庭 价值。被告在建设田源风情农庄时原告及家属也参与经营或务工，充分证明签订合同是双方的真实意思表示，也不违反法律规定。综上所述，请求法庭驳回原告的诉讼 ...

甲诉称，我与被告是两个集体经济组织的成员，我与被告未经发包方同意成立了书面转让合同，将我和魏某山的9亩承包田转让给了被告，转让期间自2004年开始至 诉至法院要求确认我与被告所签订的土地承包经营权流转合同无效。 被告魏某乙辩称，我与原告是二个社的成员，但我们之间所成立的是转包合同，我们的转包合同是有效 ...

有权将土地承包经营权采取转包、互某、转让等方式流转。上诉人与被上诉人自愿达成口头协议，将各自承包的4.5亩土地进行互某，双方虽未签订书面合同，但 2012年麦收后将位于襄城县X村南、颍冢公路以北本案诉争的4.5亩土地交由被上诉人关某种植使用，并赔偿被上诉人关某损失人民币3600元。 上诉费150元，由 ...

，故原、被某及第三人签订的是土地承包经营权转让合同。原告及第三人提出该合同只是对田某、山林经营权的转包，该合同应该经发包方同意并经登记才有效，双方的 及第三人并没有提出确凿的证据证明自己没有将两处责任山转让给被某。实际上，合同履行了七年时间，2008年、2009年被某在责任山上砍伐原有树种并新种植杉苗 ...

转让给我，我认为这两份转让协议是有效的。 经审理查明：2006年原告蒋某某将其承包的一块土地转包给被告徐某甲之夫刘国正经营管理，该土地位于佛堂 某某在该土地上已建成一层平房。 本院认为：本案双方当事人之间签订的是土地承包经营权转让合同，原告蒋某某没有稳定的非农职业或稳定的收入来源，因其患多种疾病，家境 ...

审理终结。 原告诉称：第一轮土地承包时,第三人在我组的龙洞门口有0、9亩的承包地，第三人因农转非后，被告将该地转包给原告耕种使用至今，2001年第 迁入龙潭镇龙泉社区X组后，2007年6月23日被告与梁某某签订了《农用土地承包经营权合同》应为有效，故对原告的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...