转让中标项目,也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]X号,以下简称解释)第四条 的建设施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。该工程是原告承包的,在I标段招标文件中也明确要求本工程不允许分包。原告也不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_67688.html-
了解详情
月2日、9月16日、11月12日,先后在被告处领取了二项工程图纸和工程审核文件,并交付被告押金21,000元。7月21日、9月16日,原告 70,653元,预算编制和标书制作共花费15万元。因鹤鸣鸣公司根本不具备招标条件,工程项目至今尚未到位,东方公司为追讨上述费用而又花费差旅费等费用115,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_65485.html-
了解详情
多次找被告协商,要求退还其交付的质保金,被告置之不理。另外,云南省陆良建筑工程集团有限公司现已变更为云南中润建筑集团有限公司。综上所述,原告以被告的名义联系工程 取得,并非原告诉称的其个人洽谈取得;二、根据招标文件的规定,中标人须向腾冲县建设局交纳工程质量保证金560万元。收据上已经非常清楚的载明交款 ...
//www.110.com/panli/panli_105147.html-
了解详情
湖北长江路桥股份有限公司(以下简称长江路桥公司)因与被告青某、兴山县孝刚建筑安装工程有限公司(以下简称孝刚公司)侵权纠纷一案,于2006年1月16日向本院起诉 向沪蓉西指挥部出具的《确认函》、湖北沪蓉西(宜昌至恩施)高速公路土建施工招标文件等证据证实,各方当事人对前述事实本身亦不持异议。 另外,青某还 ...
//www.110.com/panli/panli_79288.html-
了解详情
多次找被告协商,要求退还其交付的质保金,被告置之不理。另外,云南省陆良建筑工程集团有限公司现已变更为云南中润建筑集团有限公司。综上所述,原告以被告的名义联系工程 取得,并非原告诉称的其个人洽谈取得;二、根据招标文件的规定,中标人须向腾冲县建设局交纳工程质量保证金560万元。收据上已经非常清楚的载明交款 ...
//www.110.com/panli/panli_26439.html-
了解详情
设备买卖合同》,就代理进口美国MWI公司生产的水泵,于2004年8月20日与中国工程机械成套公司(以下简称机械成套公司)签订《委托进口代理协议》,约定:凯士比 公司签订的合同有效,天津泰达公司依约履行了付款义务,但中水科公司未依招标文件及合同的约定供货,存在诸多质量问题,所进口的设备不能使用,致使天津 ...
//www.110.com/panli/panli_298274.html-
了解详情
某某的身份情况。被告对该证据无异议。 6、招标文件一份。证明原告投标被告生产车间工程项目所提交的投标文件。被告对该证据有异议,认为该投标文件 价款为2178万元。在合同签订前,原告于2006年4月29日以陕西西部建设工程集团有限公司名义向被告交纳报名费2000元及图纸押金2000元。后又于2006年9 ...
//www.110.com/panli/panli_191434.html-
了解详情
律师。 上诉人许昌市城市建设公司与被上诉人河南省中原路桥建设(集团)有限公司为建设工程合同纠纷一案,宛城区人民法院于2008年12月4日作出(2008)宛民初字 损失有异议。根据原、被告所签订的联营协议及业主的招标文件、补遗书的相关规定确定工程原料(由业主提供)基质沥青2013.42吨,单价4600 ...
//www.110.com/panli/panli_161471.html-
了解详情
,现已审查终结。 拓普公司申请再审称,1、原审判决违反法定程序。鉴定机构的工程造价鉴定书本应对技术问题进行鉴定,而原鉴定却对合同效力进行鉴定,这样的鉴定 其鉴定依据进行了说明,即该鉴定依据双方共同认定的招标文件和投标书中约定的对该工程结算办法来计算本工程结算造价。鉴定书只是对计算依据进行了说明,其并未 ...
//www.110.com/panli/panli_2331521.html-
了解详情
《单项工程竣工报告单》上有被告方工程负责人李成、刘某泉、高世华三人的签字确认。 上述事实有《招标文件》、《中标通知书》、《建筑装饰工程施工 ,被告应支付原告合同内的工程款,同时也应支付合同外原告已经完成的工程量的工程价款,对逾期支付原告工程款亦应承担违约责任。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_264164.html-
了解详情