行为给原告造成了巨大的经济损失，也造成了原告与潼南第四建筑公司西天路坝项目部签订的挖掘机租赁合同无法履行。虽然在重庆市黔江区人民法院的调解下，第一被告和第二 给原告。同时查明，渝x拖车原所有人陈某某曾某渝x拖车挂靠于被告重庆市某某汽车运输有限责任公司，但未按约定交纳管理费，庭审中被告王某某认可渝x拖车 ...

。 委托代理人张卫辉，河南坦言律师事务所律师。 委托代理人。 被告郑州交通运输集团有限责任公司。 法定代表人赵某某，职务，董事长。 委托代理人千智永，河南千业律师事务所 ；4、请法院结合本案依法裁决。 被告交运集团提交的证据为：1、车辆挂靠合同一份；2、新乡县公安局交通警察大队证明一份。 被告王某某未 ...

也没有授权王俊建、肜子庆对外签合同，公司没有王俊建、肜子庆这两名员工。王俊建只是使用公司资质，挂靠在被告公司名下，被告中标的移民工程项目实际由王 中标的部分工程，并分别与被告签订施工协议，其中乔某某的施工协议主要载明：“甲方中鼎建筑公司，乙方乔某某，经甲乙双方充分协商，甲方决定将晋公村移民试点工程交于 ...

百分之三十”的规定。3、津城集团公司出资的子公司共有5家，分别是①天津天浩建筑配套工程有限公司（该公司注册资本30万元，津城集团公司出资12万元人民币，持有该公司 对被告津城集团公司证据1-8无异议，但认为证据8，车主应以挂靠合同为准。 原告安邦保险公司对被告冯某某、苏某某、祝某提供的证据本身无异议， ...

远大建筑设备租赁有限公司）与被告北京六建集团公司（以下简称六建公司，原名称某京市第六建筑工程公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨凤新 公安局公共交通安全保卫分局的起诉意见书中称犯罪嫌疑人赵正未于2004年3月挂靠在六建公司北建工程处，承包施工密云县“碧水花园X号楼”工程，赵正未利用北 ...

签订的常庄乡二中相关建筑工程承包合同是有效的。合同双方均应依照合同约定履行义务，享有权利，因遂平县建设工程总公司与其第一分公司是一种挂靠性的松散式管理关系 因合同未约定，不予支持。常庄乡政府辩称遂平县建设工程总公司注销时已对公司债权债务清理，现常庄乡政府已不欠工程款，查无实据，不予采信。常庄乡政府应负 ...

2、关于“示范园”是谁投资、设立，涉案工程的所有权人是谁问题。签订《建筑工程承包合同》的甲方为“河南未来农业有限公司”（良种场代），说明甲方是由各出资人 将产权登记在示范园和其父子名下共有，并将“示范园”资产以个人名义入股小灵猫公司。上述事实足以证明示范园系良种场和赵某甲等人出资组建，涉案工程属示范园 ...

。 原告倪某某诉被告铜山县第三建筑工程公司（以下简称铜山三建）、江苏长龙水泥制造有限公司（以下简称江苏长龙水泥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年11 杨玉芬支付）。从协议内容可以看出，双方协议名为承包，实为挂靠，虽然双方之间的挂靠关系违反了我国建筑法的有关规定，应属无效，但原告倪某某作为 ...

与被告东北金城建设股份有限公司北京建筑工程分公司（以下简称东北金城北京分公司）、被告东北金城建设股份有限公司（以下简称东北金城公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后， 的签字。于强并非我公司员工，其承揽工程系以挂靠形式挂靠于我分公司，我分公司向其收取管理费并参与分成。因此应由于强承担合同责任。原告提供的送 ...