重审中正和咨询公司对5月8日的鉴定结论中关于桩基础混凝土工程量的鉴定依据做出了说明。 一审法院认为：奥祥公司与村委会签订的建设工程施工合同，意思表示 桩基础工程造价，显然是错误的，应依法重新鉴定。桩基础工程由奥祥公司分包给辽宁省建筑设计研究院岩土工程公司（以下简称岩土公司）施工，对桩基础工程款，应依据 ...

约定发包人应做的其他工作：本项目施工期间的保险费用由承包方承担。三、施工组织设计和工期:10、进度计划中，2003年5月13日开始进场开挖，边施工边组织 工程项目一览表、发包人供应材料设备一览表、房屋建筑工程质量保修书分别作为合同的附件1、附件2、附件3。在该合同的通用条款中对开工及延期开工，11.2 ...

源房地产公司承担。 经质证，原告昊源房地产公司对合同本身没有异议，但是对证明方向有异议。认为国家建筑工程质量管理条例规定，施工责任由施工单位负责，伏牛山 廛河回族区人民法院通过洛阳市中级人民法院委托河南建科建筑工程质量司法鉴定所对铁岭新村X＃楼地面以上部分不符合设计文件要求，需加固、补强的部分出具修复 ...

。即应先经工程造价咨询单位审核，再经建设行政主管部门调解的程序，才能向人民法院起诉。2、合同第13条约定，协商不成报常德市建筑工程定额管理站裁定；合同 以分公司身份出现，有施工技术资料的各种证据证实。此外，被告还以工程设计变更为由申请对工程造价进行鉴定，该申请被本院驳回。 在举证期限届满后，被告又提交 ...

恒升公司）因与被告（反诉原告）河南六建建筑集团有限公司（原河南省第六建筑工程公司，以下简称省六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭 日会议纪要及图纸会审纪录各1份。证明在施工过程中，恒升公司多次变更工程设计，增加工程量从而导致工期的延误，是恒升公司的原因造成的工期延误。恒 ...

损失，由发包人承担，延误的工期相应顺延。该条第二款规定因承包人擅自变更设计发生的费用和由此导致发包人的直接损失由承包人承担，延误的工期不予顺延。4 工程造价咨询有限公司作出河南四方（2009）建鉴字第X号建筑工程造价司法鉴定意见书。该意见书的鉴定结果如下，（1）安新公司安阳2#、5#住宅楼，按合同内的 ...

工艺，批准特殊技术措施和特殊工艺；监督合同中有关质量标准、要求的实施；纠正不符合工程设计要求、施工技术标准和承包合同的工程和施工行为；提出或审查设计 建设集团公司第七公司系“凤大公路”堤溪沱江大桥建设的施工单位、湖南省金衢交通咨询监理有限公司系“凤大公路”堤溪沱江大桥建设的监理单位。在大桥的施工、监理 ...

这是对合同内容的误解，因为双方签订的建筑工程施工合同文本第18条合同价款的调整约定军安公司认可的签证及设计变更合同价款可作调整。（2）军安公司要求减少 所增加的室外回填，变更签证单上并没有注明是2:8灰土回填，经向现场监理咨询，此部分回填是素土回填。 本院针对二审焦点问题，分别评判如下： 1、关于双方 ...

350万元。2001年9月4日，上海市公安局浦东新区分局防火监督处出具建筑工程消防意见书，确认工程合格。同年10月，三河公司向中天公司提交了决算书。三河 公司就其代缴税金的权利可以依据有关证据另行主张。 经查明的事实反映，合同约定因重大变更设计而影响正常工期等情况，工期应酌情顺延，但未约定属于重大变更 ...

，并增加（k）条云阳大桥工程廉政合同；五、“一般义务”之“承包人的一般责任”，约定：8.1原文保留，增加内容：（f）工程设计变更，由承包人作出施工设计图，并经 对外建设总公司在施工中，于2002年4月4日向乌羊溪大桥项目部和新时代咨询公司发出《关于乌羊溪大桥X号墩采用砼内围堰确保基础施工的报告》，载明 ...