邓某丙诉称:2010年4月23日,邓某丙与某某公司签订商品房买卖合某,邓某丙向某某公司购买位于长沙市X区隆平高科技园雄天路X号金丹科技创业大厦X层 的服务平台,不具有任何与市住建委行政职能相关的性质,也不具备物权公示效力。在网签系统中签订房屋买卖合某后,购房人即获得购房密码,通过购房密码,开发某与客户 ...
//www.110.com/panli/panli_48772945.html-
了解详情
某格后,于2006年6月1日与河南万隆方正置业有限公司签订了商品房某卖合同一份(合同编号:(略))购买位于郑州市X路X号X号楼X单元X层东户房某, 与开发商签订的正式购房某同就是最有力的夫妻共有财产的产权证据,如果这份合同不被黄某甲与开发商串通违法解除,是没有任何人敢对该房某主张权利的。黄某甲与开发商 ...
//www.110.com/panli/panli_42155428.html-
了解详情
元转让费并出具46000元欠某后,被告当即通知开发商两套房的预定已解除,并介绍原告与开发商签署了正式的商品房买卖合同,同时与两套房屋的预定人刘邦华、张 某系夫妻。2012年1月14日,邵某、尹某前往某某咨询房源,并表示欲购买重庆融创基业房地产开发有限公司开发的融创御锦楼盘小户型房屋。某某工作人员告知该 ...
//www.110.com/panli/panli_47613532.html-
了解详情
而不是房屋产权证,故原某要求被告迁出,不具备诉讼主体资格。原某向开发商购买房屋,应由开发商将房屋交付给原某,而不是本案被告,故本案被告的主体亦不适格 拨付工程款)。 2001年8月27日,吴国粉与巩绪同签订了商品房销售合同。合同约定巩绪同向吴国粉购买糖酒公司商住楼一号楼X层X室房屋(现3-X室),房款 ...
//www.110.com/panli/panli_42349236.html-
了解详情
张某与工贸公司签订商品房购销合同。与此同时,科技支行与张某、滨海公司签订房屋按揭借款合同,这一行为表明科技支行知道并且同意、认可抵押人、开发商将抵押物转让给张 与张某所签房屋按揭借款合同中也明确约定张某以所购买房屋作为抵押,科技支行与张某必须依照法律规定办理抵押物的抵押登记手续。如科技支行不履行解除文 ...
//www.110.com/panli/panli_131941.html-
了解详情
与工贸公司签订商品房购销合同。与此同时,科技支行、魏某某、滨海公司签订房屋按揭借款合同,这一行为表明科技支行知道并且同意、认可抵押人、开发商将抵押物转让给 魏某某所签房屋按揭借款合同中也明确约定魏某某用以购买房屋作为抵押,科技支行与魏某某必须依照法律规定办理抵押物的抵押登记手续。如科技支行不履行解除文 ...
//www.110.com/panli/panli_131794.html-
了解详情
月8日,使用权面积为4009.1平方米。该宗土地于2006年6月12日由开发商申请办理小业主的土地使用权登记,该宗地的小业主房屋所有权证登记的实际用途为商场, 和法的效力的重复性,而双方所签订并履行的《商品房购销合同》中已明确约定原告陈某甲购买的商品房用途为“商场”,根据上述法规规定,作为商业用地的该 ...
//www.110.com/panli/panli_107637.html-
了解详情
华庭”销售部职员,白某是销售部经理,主要负责销售房子,然后和买房的人签合同,但是合同上的章子由开发商来盖,白某无权盖章。2009年9月28日,白某从靖边 房地产开发有限公司”字样的公章一枚为伪造章。《商品房买卖合同》第20页所留的公款印样和骑缝处所留的公章印样与样本印样不是同一枚公章所留。第16页所留 ...
//www.110.com/panli/panli_19248758.html-
了解详情
,原告曹某、杨某甲与被告春融公司签订《商品房购销合同》。合同约定原告曹某、杨某甲向被告春融公司购买呈贡园丁小区AX幢X单元X号的房屋,面积 证据与隐瞒事实。经过呈贡县房管处的答复及一审法院调查了解的情况,涉案房屋不能办理房产证的原因是开发商未按规定报件,一审隐瞒了该事实。2、协助业主办理房产证是开发商 ...
//www.110.com/panli/panli_247881.html-
了解详情