万多元，兑付客户了。9月5日我将剩余的4万元取出后放了几天又凑了4万元给他还了。 5、从三龙经济信息咨询服务有限责任公司财务室李某处提取 全部公款，未给国家和集体财产造成损失，依据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项之规定，案发前全部归还挪用的公款的， ...

转移给NCR公司。 上述事实，有NCR公司提交的经公证认证的该公司资质证明、NCR公司相关商标注册证及证明文件、国家图书馆社科咨询室检索材料、贸仲域裁 ”一直系其字号。中华人民共和国最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及 ...

向购房户交付并投入使用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(二)、(三)项的规定：(二)承包人已经提交竣工验收 过程中，因双方对“按现行定额计价规定执行”的理解有争议,我公司约双方一同到省建筑工程标准定额站咨询。省建筑工程标准定额站认为,本案所涉工程应按 ...

等情况，调查咨询了该科主任陈辉医生。陈辉认为王某甲因外伤导致尿崩症，根据病情需长期服用弥凝片；能否恢复近期内不好作出结论，临床上有十年八 到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条：法人或者其它组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行 ...

吉利法院不允许与本案有直接利害关系的张胜利参与诉讼。三、一审判决依据的鉴定结论不是合法鉴定，证据不足。首先，作出鉴定结论的洛阳市科技咨询服务中心，该中心 损失。 对于张X“判令张XX拆除影响其采光的建筑”的诉求能否得到支持的问题。《洛阳市城市规划管理条例》第二十一条规定：“城市私有房屋的新建、扩建、 ...

被告福建水利公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2006年11月28日作出有管辖权的民事裁定。被告福建水利公司不服本院民事裁定，上诉于北京铁路运输中级法院 只收取了35万元管理费。 四、关于司法鉴定的问题。北京华银建设工程咨询有限公司出具的鉴定报告自身存在诸多问题和矛盾，缺乏科学客观依据、缺乏法律依据 ...

填筑、堤脚回填的理由是片面的。其次，关于鉴定报告的问题，原审法院委托北京华银建设工程咨询有限公司作出的鉴定报告不能作为定案依据。最后，关于计价原则和 工程款一百二十八万元。铁建永定河工程部作为工程承包方将工程交付福建水利公司后有权要求其依据合同约定履行给付工程款的义务，在福建水利公司欠付工程款时有主张 ...

占为己有。被告人孙某的行为已构成受贿罪，请依法判处。案发后，被告人孙某拒不退赃。 被告人孙某对新华区人民检察院起诉书指控犯受贿罪辩称：我不是 被告人孙某利用职务上的便利为卫辉市水泥厂谋取利益的问题，所以被告人孙某构不成受贿罪。 经审理查明：新乡市税务咨询代理中心成立于一九九六年四月，被告人孙某任付经理 ...

3、证据10、证据11及证据15，系第一被告提交的来自于联合体内部的证据，有可能是第一被告事后补做；第二，证据14，即镇江龙源公司与汕头电器仪表厂 双方关系之基础，直接涉及合同应否继续履行问题。原告为受让第一被告所持有的DZM-12系列永磁真空断路器技术，经调查、咨询后，在得到第一被告的书面复函及对该 ...

x元现金时就我们两个人在场。 方某某是河南省豫坤评估咨询有限公司总经理,在2006年8月份,我任鹤壁市国土资源局规划利用科科长以后,通过河南省国土资源厅规划处 土地利用总体规划，这些项目用地无法报批，项目建设就无法实施，为了解决这个问题，需要把不符合规划的这部分项目编入规划文本，并落实到乡级土地规划图 ...