代理人毕某，系本案被上诉人之一。 被上诉人(原审被告)毕某。 上诉人潘某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事判决 补充协议中约定有关佣金及房屋交易的所有税费均由其承担有异议，潘某某坚持认为税费应各自承担，而曾某某方认为双方已就房屋买卖合同的所有细节 ...

(原审被告)黄某乙。 被上诉人(原审被告)黄某丙。 上诉人侯某某、王某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2010)崇民一(民)初字第X号民事判决，向 实质是借款抵押关系，以及周某明知该房是房改房，且在法律禁止交易期间，故周某与黄某丙签订的房屋买卖合同亦应无效等为由，请求确认两份房屋买卖 ...

律师事务所律师。 上诉人李某乙、黄某丙、陈某某与上诉人李某丁因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民三(民)初字第X号民事判决，向 黄某丙、陈某某与李某丁签订的上海市房地产买卖合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律法规规定，该合同合法有效。合同签订后，李某乙、黄某丙、 ...

蒋某。 委托代理人顾某。 原告陈某与被告吴某甲、吴某乙、蒋某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年2月1日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员 ，即向原告双倍返还定金10万元。原告要求蒋某、吴某乙共同承担责任的诉请，缺乏法律依据，本院难以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干 ...

，住（略）。 原告彭某某诉被告湖南大成国际大酒店有限公司(以下简称大成公司)房屋买卖合同纠纷一案，于2010年3月22日向本院起诉。本院受理后， 人民陪审员左回云 人民陪审员向首诚 二○一○年六月九日 书记员邓露 附件:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、 ...

)。 原告肖某乙与被告段某某、第三人张某丙、王某某、张某丁房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查于2009年10月9日立案受理，依法适用简易程序， 元的违约金。 本院认为：原、被告签订的上海市房地产买卖合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律法规规定，该合同合法有效。虽然合同签订后，原、被告为该合同 ...

王新田，新野县148法律服务所工作人员。 第三人：李某，X年X月X日生。 委托代理人：海某。 原告吴某甲与被告吴某乙为房屋买卖合同纠纷一案，于2009 不能认定买卖合同有效。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原告吴某甲主体资格适格。被告吴某丙所做的授权委托行为，不是其真实意思表示，不能认定被告吴某丙 ...

证交给乙方，乙方立即同甲方到房、地产有关部门办理过户手续（公休日除外），如任何一方违约，付给对方违约金x元，并承担相应的法律责任。以上事实已经（2008）龙民初字第 中止了对郑某甲诉刘某、徐某某一案的审理，一审法院就石岩诉刘某、徐某某、郑某甲房屋买卖合同纠纷一案于2008年12月1日作出（2008） ...

一般代理。 原告李某甲、李某乙、李某丙、崔某某因与被告杨某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲、李 拆迁中存在的巨大经济利益后向法院起诉要求撤销该房屋买卖协议。双方签订的协议系双方真实意思表示且该协议没有违反有关法律规定，应依法确认该协议有效，则针对此房屋的 ...

律师。 两被告的委托代理人（特别授权）：陈琨，浙江光正大律师事务所律师。 原告大亚电器集团有限公司与被告夏某甲、夏某乙房屋买卖合同纠纷一案， 产权过户手续是否应予支持。 本院认为：平等主体之间合法的民事行为受法律保护。本案原、被告之间签订的合同，具备买卖合同的基本要件，意思表示真实，并不存在欺诈、胁迫 ...