他人,原告的行为侵犯了五被告的优先购买权。五被告多次向原告主张优先购买其出卖的租赁物未果,五被告不搬出承租的房屋是一种维权行为,不构成侵权, 二、五被告共同赔偿原告损失4000元,于判决生效后10日内付清; 三、驳回原告的其它诉讼请求。 诉讼费200元由五被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_12050231.html-
了解详情
交付给原告郑某某。原告郑某某于2002年11月22日在鲁山县房产管理局办理了房屋所有权证(鲁阳房字第x号),于2003年1月l0日办理了国有土地使用权 机关进行产权变动公示时并未提出异议,故郑某某享有的物权应优先于谷某某基于租赁合同产生的优先购买权。……”遂作出(2008)平民终二字第X号民事判决书, ...
//www.110.com/panli/panli_5223692.html-
了解详情
:一、指令鲁山县人民法院对本案另行组成合议庭进行再审;二、再审期间,中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭对本案公开开庭进行了审理,平顶山市人民检察院指派鲁山县人民 杨某某应对其与原审被告之间存在房屋租赁关系承担举证不能的法律后果,检察机关及第三人的申请主张其有优先购买权的理由均不能成立。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_612307.html-
了解详情
:一、指令鲁山县人民法院对本案另行组成合议庭进行再审;二、再审期间,中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭对本案公开开庭进行了审理,平顶山市人民检察院指派鲁山县人民 杨某某应对其与原审被告之间存在房屋租赁关系承担举证不能的法律后果,检察机关及第三人的申请主张其有优先购买权的理由均不能成立。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_611795.html-
了解详情
依法宣告被告与第三人的房屋买卖无效,维护原告的优先购买权。 被告韩某某辩称,原、被告在1999年5月以后,双方不存在租赁关系,更没有约定月租金 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长蒲红伦 审判员李珊珊 代理审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_278320.html-
了解详情
履行的可能,为避免损失扩大,反某请求:一、请求判令解除被告与原告之间的《房屋租赁合同》;二、请求判令原告支付超合同范围某用被告场地、设施的租金 竞买价格和其他条件。原告将在同等条件下有权优先购买场地或建筑物及连同属于场地或建筑物的土地使用权。如原告决定不行使优先购买权,被告可将场地或建筑物或其任何部分 ...
//www.110.com/panli/panli_272321.html-
了解详情
,剥夺了被告的优先购买权,原告的权证,发放程序也是违法的,应依法予以撤销;《中华人民共和国合同法》第230条规定:“出租人出卖租赁房屋的,应当 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长解钢 人民陪审员刘某常 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_229783.html-
了解详情
。2006年9月14日,中山街居委会委托潢川县开成房地产估价事务所有限公司对高某某所购房屋进行评估,为18万元。2006年9月16日,刘保青以承租人身份,声明放弃对 三)初字第X号民事判决,认为舒某与中山街居委会不存在房屋租赁关系,不享有法律上的优先购买权,舒某与中山街居委会及刘保青之间未建立起合法、 ...
//www.110.com/panli/panli_224007.html-
了解详情
多支付了租赁费亦依法不予支持。租赁合同无论定期或不定期,在合同终止时,出租人再次出租房屋的,原承租人享有优先承租权是基于优先购买权举重以明轻的 ,适用法律正确,请二审法院依法驳回上诉,维持原判。 经本院审理查明:原判认定的事实证据已经原审当庭举证质证,本院予以确认。二审审理另查明,被上诉人租用和转租的 ...
//www.110.com/panli/panli_93897.html-
了解详情
集资建房款二千元,又租赁这间房屋至今,应享有优先购买权。原、被告之间的房屋买卖合同无效。要求按原价购买被告的第十间房屋。 经审理查明:第 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口地区中级人民法院。 审判长任永钦 审判员巴起骏 审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_29311.html-
了解详情