火星）第x-20-X号《借款合同》项下约定的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用的抵押担保。 上述合同签订后，火星支行于2008年 ，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长周明 人民陪审员张明东 人民陪审员 ...

利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他 案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长邢玉明 审判员谢东 代理审判员王克楠 二ΟΟ ...

，防止抵押人无期限承担担保责任。 综上所述，原告信用联社要求向被告孙某乙行使抵押权的诉讼请求，人民法院依法不予支持。 其次对于保证担保责任。 按照最高人民法院《关于 超出了2年诉讼时效，应当认定该部分约定无效。 同时，由于本案当事人约定的保证方式为连带责任保证。原告信用联社未在主债务履行期届满之日起两 ...

沪房地市字(1996)第x号《上海市房地产权证》；上海密士安实业发展有限公司的营业执照。 经审理查明，1993年，上海东方房产投资发展公司与上海市土地管理局签订沪 、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。借款人在贷款协议规定的履行期限到期未能清偿债务时，抵押人应立即向抵押权人清偿。如果抵押人不能 ...

，也就谈不上享有优先受偿权。”上诉人认为以上认定明显不当，显失公平。借款合同解除，并不影响抵押权的效力。根据我国《合同法》第九十七条的 名称为莲花大厦（略）幢，被上诉人佛山市城区置地集团公司作为保证人在该贷款申请审批表的保证人栏盖章，上诉人并以此贷款申请表及贷款合同向佛山市房地产管理局办理了房地产抵押 ...

的第三至第六层房产未涉讼，而第一、二层的抵押权登记只是原来抵押权的延续，认定1998年7月的第三次抵押登记和产权登记无效，不符合事实；三、 六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百五十三条第一款的规定，判决如下： 一、维持海南中级人民法院(1999)海南民再终字第X号民事判决第二项， ...

(1995)海口房初字第X号民事调解书确认为被上诉人所有。上诉人依据与供销公司的“抵押协议”占有使用该房屋，但该协议经海南省高级人民法院(1999)琼高法经再终字第X号 承租权，系另一法律关系，不需要也不应该在本案考虑； 二、从抵押权的概念和抵押物的范围可看出，由于进出口公司和供销公司均不是国安房产的 ...

的范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权及抵押权的费用；双方还就贷款本金及利息还款方式、时间、违约责任等进行了约定。签约后，双方到有关 合同、借款借据、承诺书、船舶抵押替换申请、抵押协议、船舶所有权登记证书、船舶抵押权登记证书、债务逾期催收通知书以及本院民事裁定书、扣押船舶命令和庭审笔录等证据 ...

问题的意见》第十二条第二款的规定，抵押权应在债务期诉讼时效届满后的两年内提出。本案中的抵押权人主张抵押权的有效期限应在1999年11月10日 合同时，五指山公司没有义务告知中国华融资产管理公司海口分公司，上诉人与五指山公司签订的合同应为有效合同。上诉人请求撤销原判，改判上诉人与被上诉人五指山公司签订的 ...

的权利人为华夏某行昆明分行城北支行，义务人为昆明市X街镇X村民委员会。抵押物的土地使用权位于西山区X镇X村委会，面积为7824.96平方米。 综合各方诉辩主张，本案 及所存其他应付费用。综上，对担保公司主张云立公司偿还借款本息并实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。由于华夏某行城北支行在该笔委托贷款中只 ...