银行签订担保书，并办理了公证手续，两人应清楚知道担保书的内容及应承担的义务，现两人以签名是职务行为为由要求不承担责任，法院依法不予支持。彭某某、刘某某 、三星公司、财政局、湛江公司、彭某某、刘某某应向银行履行上述支付义务。虽然在贷款合同中，发展公司被列为担保人，但发展公司并未在合同上盖章或签名；故该 ...

担保合同的无效并无过错，故担保人江门发展行应对新中公司在主合同纠纷中经有关法院确定的经济损失承担连带赔偿责任。新中公司关于江门发展行应对回丰公司的债务 行出具的担保文件未经国家有关外汇管理部门审批的情况下，新中公司未履行上述其应尽的义务而予以接受，因此对于造成本案担保合同因缺乏法定审批手续而导致无效， ...

项下的款项，经多次催要，利达海洋馆、北国投公司虽承诺履行还款义务，但一直未能偿还上述款项。为此，请求判令:1．利达海洋馆偿还其信用证垫款本金（略 已经受到国家外汇管理局北京外汇管理部的行政处罚。二、由于某托开证合同无效，本案担保合同依法亦应当无效，且担保人不应再承担任何担保责任。三、本案信用证最后一笔 ...

合同和委托订单，委托代理进口合同和委托订单无效并不影响本合同的效力，本担保合同在被担保人履行全部债务或者担保人履行全部担保责任后自行终止。1998年8月18日 判决后，航盛公司不服，上诉称，被上诉人中信上海公司擅自委托案外人代为履行义务，由此产生的后果应由其自负，而（略）(SH)-（略）合同实际未履行 ...

守。建行二支行依约履行了放款义务后，被告兴星公司未归还借款本息，显属违约，依法应某担还本付息及支付逾期利息的民事责任。被告兴业公司作为担保人，也应某行连带 ，改变了贷款的实际用途，但兴业公司作为保证人免某了对旧贷的保证责任，其所承担的风险和责任较兴星公司按实际贷款用途使用新贷款要小，且担保责任仅针对新 ...

贷款银行向原借款人履行了贷款义务和借款人向原告履行了（略）元还款义务，与证明原告的诉讼主体资格无关。 由于被告对证据七上担保人的公章的真实性无异议， 担保借款合同》为无效合同。造成合同无效的主要原因是土管所机械施工队没有及时办理工商登记，对此，胜利街道办事处应负主要责任，原贷款银行没有认真审查借款人的 ...

相关证据，故原审法院不予支持。国光股份、泰阳证券作为担保人，应按约就国光瓷业的偿债义务承担连带清偿责任。鉴于两保证人对某案债务提供保证时没有约定保证份额， 法律规定，国光股份、泰阳证券、元亨发展和世方投资公司等担保人履行担保责任后，依法享有追偿权。上诉人的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用 ...

，建行北支已履行了发放贷款的义务，新乡钢厂未能按借款合同及展期还款协议约定的期限偿还全部借款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。因新乡钢厂 2000年9月21日向新乡钢厂及新乡市纺织厂发出催收到、逾期贷款通知书，新乡市纺织厂在该通知书担保人处签章，说明新乡市纺织厂知道和应当知道自己向建行北支承担的 ...

的姓名，另一方未作反对，此系共同担保的合意，两被告作为共同担保人，应共同承担担保责任。两被告作为原告所托运货物的担保人，不能举证其免责的事实理由 连带保证责任。原告作为权利人，即可以要求承运人承担赔偿义务，也可以要求连带责任保证人承某保证责任。故原告要求两被告赔偿其损失，理由正当，予以支持，两被告可在 ...

愿为贸易公司提供担保，保证承担在上述信用证项下由贸易公司对江北支行应履行的全部支付、偿还或赔偿义务之连带责任；担保范围包括贸易公司在上述信用证项下应支付 对上述信用证所作出的任何修改、补充、删除、变通执行或因贸易公司与其他方面订立的任何合同的影响或失效；该担保书自签发之日起生效，至申请人或担保人履行完 ...