解释》第一百二十三条之规定，原审法院判决：(一)限鞋业公司在本判决发生法律效力之日起十日内向发展银行归还借款本金港币380万元并支付至清偿之日止的相应 法没有提出异议，本院对此予以确认。 本案是借款担保合同纠纷。发展银行与鞋业公司之间签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律、法规的 ...

抵押协议作为其免责的抗辩理由是不能成立的。综上古信13—9502、13—9503、13—9594、13—X号借款担保合同合法有效。在鼓楼工行完全履行 ，没有法律意义上应当承担责任的关系，因此鼓楼工行对天宇集团公司的起诉应予驳回。驳回鼓楼工行对天宇集团公司的起诉，本院另行制作民事裁定书。 该院依照《中华 ...

、费用、违约金、赔偿金及进出口银行为实现上述债权而产生的费用；保证期间为主合同成立之日起至主合同项下的债务全部还清之日止。 1998年4月6日， ：本案所涉借款合同、保证合同以及委托代理合同的效力，各方当事人均未提出异议，本院对此不予审查。上诉人进出口银行与上诉人工行营业部之间的委托代理关系原系另一 ...

日止。由鲁南公司另行签订编号为技字第X号的担保合同向贷款人提供担保。该合同的其它内容与X号借款合同相同。 1998年1月6日，山东工行与鲁南 诚公司的债务中。 本院经审理认为:山东工行与化肥厂之间的借款法律关系及山东工行与鲁南公司之间的担保法律关系明确，均为当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规 ...

公司)购销进口毛豆油、担保合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2001年4月2日作出[2000]皖经再终字第X号民事判决，已经发生法律效力。武鸣工行不服该判决 其工作场所管理不严问题，与城南油厂的经济损失具有因果关系，过错行为明显。根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款“担保合同被确认无效后，债务人、 ...

集团总公司(以下简称医药集团公司)为与被上诉人中国信达资产管理公司合肥办事处(以下简称信达合肥办事处)、淮南市皖淮化工厂(以下简称化工厂)借款担保合同纠纷一案，不服安徽省高级 《资产划转协议》，改变的仅是六药厂的隶属关系，六药厂的独立法人地位没变，应依法以自己的财产履行义务、承担责任。一审判决要求作为 ...

年10月27日，本院作出(2000)东中民终字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。2002年8月7日，山东省人民检察院以鲁检民抗字(2002)第X号民事抗诉书 安丘公司生产的鸡饲料。两人还主张，与刘某某之间的关系系买卖关系，而未与安丘公司发生直接的买卖关系；刘某某给两人送货后，他们不是付现金，就是打 ...

的，最初是李某森。重庆宾馆和阿波罗公司的关系是重庆宾馆代阳光集团行使部分职能，即阿波罗公司最初成立的时候，代阳光集团行使投资职能。阳光集团当时没有 波罗公司的投资人，本案应为确认之诉。阳光集团与英伦霍士公司之间并没有合同关系，也没有任何关于出资的约定，因此，原审判决确定本案案由为出资纠纷是错误的。 二 ...

、教师证原件及复印件一并购买，一人购买一台手机，外地学生必须由学校担保；如查实乙方发展的用户不真实，登记表签名伪造或乙方人员存在欺诈行为，甲方有权对用户 转嫁经营风险及存在格式条款而导致合同无效的理由不成立，本院不予采纳。 根据本案所涉合同的性质及效力，被上某某根据其与联通公司之间的约定承担相应的责任 ...

保障。被上诉人称办理抵押系为了防止非法转让等，保护其权利的说法不能成立。 2、关于两份回租合同之间的关系问题。1998年7月5日，万得福公司给租赁 已取得的20万美元融资款项，并赔偿租赁公司所受的利息损失(按银行存款利率计算)。 本案主合同无效，担保合同也无效，先锋公司对一审判决其对万得福公司的债务 ...