2716元。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。本案中秦某与王某乙发生交通事故致王某 借款x元，按照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）款的规定，当事人恶意串通，损害第三人利益的合同为无效合同，所以秦某与王某乙的赔偿协议为 ...

债权系被告在两原告公司工作期间，代表单位（两原告）实施的民事法律行为，属于职务行为，该行为的民事法律后果依法应由两原告承担。因此，被告对其经手业务 、XX公司法定代表人所签，未经2/3以上股东同意，且损害了公司债权人的利益，故该协议无效。上诉人提出，协议实际上是债权转让，协议合法有效。因债权转让必须 ...

元。 原审法院审理查明；航天公司系经陕西省人民政府于1997年5月13日批准设立的股份有限公司，注册资本为3800万元。该公司由中国精密机械进出口西安公司和骊山微电子 法律禁止性规定。杨某购买航天公司股票的行为，是有效的民事法律行为。故杨某请求确认其与航天公司股份买卖行为无效，并由航天公司返还其股款 ...

某、山林转让的部分合法有效，关于何XX、杨XX土某、山林转让的部分无效。二、被告杨YY返还原告何XX农村承包经营户土某0.77亩、二被告转让山林的1/3.5 无不当。因此，杨某某将3间房屋卖给杨YY，是对自己民事权利的处分，是合法的民事法律行为。上诉人何XX要求杨YY返还《主出房屋买卖协议书》中的三间 ...

借款，这根本不合常理，原告所持的被告为其所打的欠条，是被告在受胁迫的情况下所做的民事法律行为，该行为为无效行为，从欠条本身字面清楚看出被告在 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省焦作市中级人民法院。 审判长张爱君 审判员李秀菊 审判员夏永福 ...

合同成立并生效，但却以“甲方给乙方转款时，必须经过公司账户，否则此担保无效”为附条件的民事法律行为为由，判决广源公司不应承担连带责任是错误的。 。该租赁合同约定“当事人如发生争议协商不成，由广源公司承担违约责任”。广源公司的担保责任和义务明确清楚。另外，根据常理和经验法则，申请人作为出租建筑设备的甲方 ...

、张某乙为占有物保护纠纷一案，不服内乡县人民法院（2011）内法民初字第56O号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张某 房屋买卖行为剥夺了上诉人以同等价格购买该房屋的权利，是无效的民事行为，不应受法律保护，其在办理房产证时隐瞒了房屋已出租给上诉人且未征求上诉人 ...

“一审判决对于黄某、李某将鼎铭公某拨付给张某进行鼎盛国际项目工程施工的过程进度款351万元据为已有的行为显属非法侵害鼎铭公某及张某权益的事实没有认定”纯属 《会议纪要》、《补充协议》、《协议》均无效的上诉理由，本院认为，本案中，张某与黄某、李某之间产生的民事法律关系是合伙关系，合伙关系中对合伙人并没有 ...

补偿合同纠纷一案，舞钢市人民法院于2011年4月25日作出(2011)舞民初字第X号民事判决。宣判后，李某、张某不服，向本院提起上诉。舞钢市人民法院于2011年 的房屋重复出售，无论第三人是否系善意取得，均系无效民事法律行为。结合最高院关于审理商品房买卖合同若干问题的解释第七条规定，被上诉人一房两卖的 ...

适用于给付之诉，形成权、抗辩权等权利则不适用诉讼时效。确认民事法律行为无效的权利与请求权不同，无需另一方同意或给付，通过当事人单方主张某由法院确认 赠与的安置地上建成面积为33.4平方米门面房房屋，且办理了房屋所有权人为邓某英的产权证。现邓某主张某在实施国有土地使用权转让行为时，尚未办理国有土地使用证 ...