律师。 原告李某某诉被告昆明医学院第一附属医院（以下简称“昆医附一院”）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月26日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 、被告双方当事人争议的第三个问题，即：被告昆医附一院是否对原告李某某承担赔偿责任。最高人民法院（法［2003］X号）《关于参照〈医疗事故处理 ...

审理，本案现已审理终结。 原审原告李某甲的诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告：医疗费6596.58元、法医鉴定费760元、后期治疗费3500元、伤残补助金（略） 无相应的证据证明，本院不予支持。关于被告杨某某在销售过程中是否存在过错，应否承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十二条规定 ...

，小百丈村村委会的证明属于一审证据，而且，仅凭村委会的证明无法证明陈某生是否为他人收养，应该依据有关的户籍证明等证据来确认相关事实，故依据《最高人民法院关于 解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，林某乙等三人作为雇主，对雇员杨某某在工作期间遭受的人身 ...

二、原审法院委托鉴定程序不合法。根据《医疗事故处理条例》的规定，判定医疗行为是否存在不当以及医疗行为与损害后果的因果关系应当由法定的鉴定机构即各级医学会组织鉴定。 的不良后果的”，第49条第二款规定：“不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。”2、郭某某之伤经法医鉴定属十级伤残，完全具有劳动能力，但 ...

查询费以及购买侵权产品等费用。 另查明，被告新华书店集团公司是一家国有独资的有限责任某司，注册资本（略）元。2005年至2006年间，被告下属长寿新华书店 上海派克笔公司的权利。 对于被告新华书店集团公司对其下属长寿新华书店的销售行为是否承担赔偿责任某问题。在不知道是假冒注册商标商品，且能证明该商品是 ...

而该案所涉销售合同订立于2001年6月20日，至该合同订立时原委托代理合同是否继续有效，中轻公司并没有提交证据予以说明。据此，对该委托代理合同与该案的关联性 公司和泛华分公司违反法律的规定和合同的约定，应该向中轻公司承担赔偿责任。货物的状况和下落的举证责任，应由以星公司、帕某某公司、帕某某香港公司和泛 ...

是否为货物运输的承运人被上诉人农垦黔江公司的货损由谁承担责任承运人是否可享受船舶海事赔偿责任限制权利 一、关于本案货物运输承运人的确定问题。 上诉人认为，承运人 某某，张某某实际经营船舶及运输货物，其应当对农垦黔江公司的货损承担赔偿责任。 本院认为，《国内水路货物运输规则》第四十八条规定“承运人对运输 ...

有人，符合海事诉讼法第一百零一条的规定，具备申请设立海事赔偿责任限制基金的主体资格。 关于本案海事债权是否属于限制性债权的问题，（略）公司所属“大勇”轮在营运 涉案事故，（略）公司可能基于不同的法律规定而分别承担相应的行政责任和民事赔偿责任，这两种法律责任是相对独立、互不排斥的。作为行政机关，不能因 ...

第三人作为（略）香精的供货者，应与被告共同承担赔偿责任。被告辩称产品质量有或者没有问题，均无须被告承担相应责任，要求驳回原告对被告的诉讼请求，判令原告或第三 变质是由（略）香精引起的，第三人同意承担赔偿原告所造成的经济损失，第三人应将赔偿款在15日内偿付被告，不管被告是否已实际收到第三人的赔偿款，被告 ...

了对他的殴打是没有任何事实依据的，对于原告的伤害，我不应承担任何责任。原告诉我承担赔偿责任没有事实依据和法律依据，请法院依法驳回原告对我的起诉。 被告金 代为宣读道歉函)。 综合原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点如下:1．原告是否受到了人身伤害，其受到伤害程度如何，造成的伤害有哪些。2．原告受到的 ...