于2004年11月15日作出(2004)松民二初字第X号民事判决,已经发生法律效力。2008年12月10日,本院以院长审判监督程序作出(2008)松民监字 的主张,还提供了杨某某、许某某的证言。 被告清真肉业公司主张合同无效,理由还有“抵押合同的第十条,是原告人在签订合同以后自己划掉的。”“第十一条, ...
//www.110.com/panli/panli_166370.html-
了解详情
数罪,应数罪并罚。辩护人认为陈某某系限制行为能力的人,陈某证词不具有法律效力,侦查人员存在刑讯逼供行为,违法取得的证据,不能作为定案依据之意见,经查 厂家供的调和油。2006年4月21日下午在调度室召开会议,几个部门参加研究是否用平顶山的油时,油库主任吕某某提出:①有明水,外观光泽度亮度不如调和油,有 ...
//www.110.com/panli/panli_152365.html-
了解详情
揭发同案犯的酌情从轻处罚的辩护意见也缺乏证据支持,不能成立。 关于被告人朱某丙是否自动投案的问题。现有证据表明:被告人朱某丙是在侦查机关掌握了其参与盗窃的 ,即自2008年4月19日起至2023年4月18日止;罚金限于判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳)。 二、被告人朱某丙犯盗窃罪,判处有期徒刑七年 ...
//www.110.com/panli/panli_143228.html-
了解详情
原告认为粮油公司于2001年进入破产程序,不能签订买卖协议,答辩人认为粮油公司是否破产清算与本案无关,破产清算属民法所调整的范畴,答辩人只对买卖协议 某某持有的孝南房证第x号有限产权证不是法定登记部门办理的,因此没有法律效力。建设部《关于整顿全国房屋所有权登记发证秩序的通知》第二条“坚决制止住房制度 ...
//www.110.com/panli/panli_137117.html-
了解详情
公司、房地产公司提出的反诉请求,均不予支持。 关于双方当事人对《股权转让协议书》是否已经解除的诉争。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定:“当事人一方 ,且实业公司、房地产公司没有提供证据证明该表述内容的真实性,故对此表述内容的法律效力不予认定。由上,实业公司、房地产公司关于基于国源公司、康泰公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html-
了解详情
称:一、被告作出决定的主要证据不足。本案中被告并没有向原告提供任何有法律效力的证据证明本案专利权利要求1要求保护的技术方案中的“九孔纤维”为公知 是否足以影响本案专利的创造性。 一、关于专利复审委员会对本专利权利要求1创造性的评价是否违反法定程序的问题。 在本案专利的无效宣告行政程序中,第三人上海民光 ...
//www.110.com/panli/panli_110720.html-
了解详情
证明赵某某签订合同前知道拆迁即将发生,从赵某某自身分析,其也不具备可能提前掌握是否拆迁的优于常人的条件,从客观情况看,该地段现在也未正式确定拆迁,现只 1日前搬空房屋。2、一审判决认定,赵某某与华某某所签房屋转租协议的法律效力为效力待定。认为安宁市建设局对华某某与赵某某之间的商铺转租协议持默认态度,推 ...
//www.110.com/panli/panli_109623.html-
了解详情
条的规定。(五)在所有的卷宗中,没有证据表明被申请人已交纳了仲裁费,被申请人是否交纳,请法院审核,假设被申请人未交纳仲裁费,根据《仲裁规则》应按撤回申请 :(一)首先,申请人与被申请人合同中约定的仲裁条款具有法律效力,仲裁机关依据仲裁条款受理符合法律规定。双方签订的四份协议是紧密联系的,其中二号协议 ...
//www.110.com/panli/panli_109522.html-
了解详情
给付的研发费用人民币588.01万元。 针对庭审中控辩双方对各被告人侵犯商业秘密罪是否成立形成的争议焦点,本院评判如下: (一)、关于公安机关收集本案物某的程序 向本院提交了鉴定报告来支持各自的意见,同时就对方鉴定报告的委托程序及法律效力、鉴定的实体内容等提出质疑,具体如下: 1、关于公诉机关所提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_107505.html-
了解详情
根据《中华人民共和国仲裁法》第五十七条规定,仲裁裁决书自做出之日起发生法律效力。本案中仲裁双方当事人在法定期限内没有对仲裁裁决提出撤销或不予执行的 行为,买卖双方有权自主决定,只要成交价格不明显低于市场价即可。对于土地转让价格是否明显低于市场价,原告提交了一个评估结论作为参考,但该评估结论因不合法不 ...
//www.110.com/panli/panli_107177.html-
了解详情