扰乱单位秩序。该局遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予时某行政拘留十日的处罚。处罚决定送达时某并已执行 成立，请求驳回其上诉，维持原判。 汤阴县X乡建设局认为：汤阴县公安局对时某作出的处罚决定正确，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法；时某 ...

死亡认定为工伤。另根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，无证驾驶机动车的行为未列入违反治安管理行为的范围，益阳市人力资源和社会保障局作出 在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判长曹德钦 审判员郑立君 审判员 ...

事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项的规定，“结伙殴打、伤害他人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五 判决认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，请求驳回上诉人宋XX的上诉请求，维持沁阳市人民法院一审判决。 被上诉人宋某红亦未在法定期限内提交答辩状 ...

传唤证等，我也从未被派出所当作违法嫌疑传唤过。这些足以说明沁阳市公安局对我的处罚决定程序违法。 被上诉人沁阳市公安局未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称： 但我局经调查有其他证据能够证明上诉人殴打他人的违法事实。《治安管理处罚法》第93条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明 ...

）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书对原告作出行政拘留五日、罚款二百元的处罚。原告不服，向焦作市公安局提起行政复议。2010年10月28日，焦作市公安局 在作出处罚决定前向原告履行了法定告知义务，故被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对原告作出行政拘留五日，罚款二百元的 ...

。其认为，玉川分局违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条规定，在作出处罚前未依法履行某知程序；剥夺了其的陈述和申辩权，更未对其提出的 2010］第X号公安行某处罚决定，给予崔某某行某拘留13日并处罚款500元人民币的处罚，并同日送达崔某某(拘留、罚款均已执行)。2010年8月12日，因警务机制 ...

发生纠纷，并引起相互殴打。该行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定。原阳县公安局阳阿派出所依据调查的证据材料等，并根据《中华人民共和国治安 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判（略）吕瑞民 审判员乔向阳 ...

某某殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定决定对侯某某给予罚款200元的行政处罚，该裁决书于2009年10月 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判长杜建华 代理审判员周楠 代理审判员 ...

500元。原告不服该处罚决定，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告对其所作的行政处罚决定并责令被告重新作出具体行政行为。 原审法院认为，被告莆田市公安局城厢分局 案情及原审第三人黄某戊损害结果，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予上诉人陈某某行政拘留十日并处罚款人民币500元的 ...

直到2010年1月3日才作出处罚决定，明显违反《治安管理处罚法》第九十九条关于办理治安案件期限的规定，处罚决定违反法定程序，依法应予撤销。2、 超过法定办理期限是因为双方矛盾激烈，被上诉人一直居中调解才导致超期，但不影响行政行为的合法性。请求法院维持原判。 二审中上诉人袁某某提供新证据照片两张，证明其 ...