董事长。 委托代理人来某某，男，该公司副总经理，住（略）。 原告国家林业局调查规划设计院（以下简称设计院）与被告北京市X镇X村农工商公司（以下简称农工商公司） ，原告不服该裁决书，于2008年9月23日诉至本院。 上述事实，有原告向法庭提交的原告与被告签订的承包经营合同书1份；原告与华野公司签订的果园 ...

存凭证均为本合同附件，是本合同的组成部分。本人并未提交过“借款申请书”，由建行丰台支行提交法庭的“贷款支付凭证”复印件上本人的签字，并非由我本人所签，并且我也从未办理过转存手续，至于凭证上的签字为何人所为，请法庭调查。八，依据汽车、工程机械贷款惯例，大到几百万元，小到几万元的车辆或 ...

进电机。 根据原告提供的上述证据线索，本院前往武汉一棉集团有限公司依法进行了调查取证。在查证过程中，取得了一份销售合同，该合同证明2001年5 ＵＳ４８４４３５８号发明专利和日本ＪＰ昭５９－７１４２４号发明专利的部分中文译文、法庭调查笔录、现场勘验照片、记录以及开庭记录和当事人的陈述等在案佐证。 本院 ...

停止了销售行为，保证以后也不再销售被诉侵权商品。 第一被告和第二被告未向法庭提供证据。 庭审中，本院组织当事人对原告提供的上述11份证据进行了质证。前 双方当事人的诉讼主张，举证、质证情况，本院在征询双方当事人意见的基础上，综合法庭调查查明的事实，及双方当事人在辩论中发表的意见，将本案争议的焦点归纳 ...

。 至于且办学是否符合规定，不属本案处理范围，被告不予答辩。 原告在举证期限内向法庭提交了下列证据： 证据1、常住人员登记卡、身份证复印件，拟证原告、原告法定代理人 ，原、被告在中心调处过程中，说的是谢某婷受伤。 上述证据材料，经法庭调查质证，被告对证据1-5、7的真实性、合法性不持异议，以实际受伤的 ...

，应承担停止侵害、赔礼道歉，赔偿损失的民事责任＂，其认定事实错误。１、根据一审法庭调查确认的证据证明，我局在林某展厅所展示的图片全部都由霸王岭管理局 一、一审判决认定争议照片由梅某某创作并享有著作权属认定事实错误。依据一审法院调查确认的证据：①霸王岭管理局向法院提供的相片（电子版）原件；②证人张剑峰、 ...

公司返还周转材料并支付租赁费150万元；4．庆龙公司负担本案全部诉讼费用。 一审法庭辩论结束后，金坛公司又将诉讼请求调整为：1．庆龙公司给付1999年由 根电缆为2000年完成。鉴定机构无法分清1999年和2000年施工界限，故请法庭调查处理。一审法院认为无论电缆于何时施工完成，因均由金坛公司施工，故 ...

本院2007年8月13日受理后依法组成合议庭，于2007年9月5日进行了法庭调查。上诉人钟某某及其委托代理人杨某某、李进，被上诉人任某甲，被上诉人任 证明并不能证实1999年的卖房情况。 对于涉案房屋的买卖及办证情况，经本院调查核实，1999年负责处理房屋并与任某甲签订《房产转让协议书》的供销社原法定 ...

16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。2008年2月1日本院组织双方当事人进行法庭调查，上诉人李某甲、委托代理人杨云稳，被上诉人楚雄昇源公司的委托代理人周 与本案争议焦点无联系，故本院不予认定。 上诉人李某甲在二审审理过程中向法庭提交了一份新证据：即销售商提供给上诉人的使用说明书，欲证明该说明书未对 ...

顺公司承担本案诉讼费用。 被上诉人隆顺公司在答辩期内没有提交书面答辩，在二审法庭调查时辩称：一、关于举证问题，我方的证据除前往石狮市的差旅费发票外， x号《公证书》的问题，广东省公证处已经出具说明修正失误，而且原审法院也到公证处调查核实是笔误；且该公证书的内容与其他证据相互印证，协兴公司也没有任何相反 ...