公司缴纳的2万元属货款，而非收据上记载的合同定金。对上述理由，该院分析如下：第一，合同及授权书中并未约定冯某某为陕西省宝鸡市的独家代理商，合同 签订的《产品终端销售合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应属有效合同。上述“强制性规定”包括“效力性强制性规定”及“管理性 ...

接B523业主报修二层漏水，经贵司值班人员蔡某、贾金城现场查勘并经其二人分析为锅炉烟道产生冷凝水所致，蔡某、贾金城二人向业主建议加装烟道的解决 五十条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

3日出具医鉴字（2009）X号医疗事故技术鉴定书，分析意见为：1、被告医疗行为无违反医疗卫生法律、行政法规之处，但医院的病历记录、书写不规范；2、 ，但鉴定结论并未改变。而医疗事故技术鉴定是专家鉴定人依据自己的科学知识，根据案件的具体事实，对医疗事故问题作出的判断，原告不能证明鉴定结论存在鉴定程序违法 ...

给付物业服务费以及给付物业服务费的标准、范围及期限应当如何确定。 一、现行行政法规关于物业服务的有关规定。 《物业管理条例》（以下简称条例）于2003年5 未办理房屋交接手续。 该院对此问题分析如下：物业建设单位鑫丰公司将第一商城中段裙房交给餐饮公司这一行为，同时涉及两个法律关系。其一为房屋出卖人履行 ...

等专家提出，采用“x（一个世界）”这样简单而有力的词语，来强调在当前的国际环境中世界的一体性，强调中国与世界的融合更为恰当。这个观点很快得到了所有参与口号 委和三星公司侵犯了方寿威的著作权。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（简称《著作权解释》）第十九条的规定：“出某 ...

)临鉴字第X号司法鉴定书，该鉴定分析说明，1、盛某某左小腿截肢，针对患者的截肢情况，年龄以及患者的生活环境，根据中国康复器具协会(原中国假肢 6984元（12元／天×582天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，人民法院对于赔偿义务人给付赔偿权利人的护理费、辅助 ...

冒用被上诉人条形码的行为属于不正当竞争行为，已构成侵权，适用法律错误。①条形码专用权并非法律、行政法规所指的人身权、财产权、知识产权内容。条形码是民间组织为了 企业（如商品批发、运输、仓储、超级商场等企业）在运用计算机管理的环境下，商品条形码对区分商品来源具有重大意义。如前所述，冒用他人商品条形码是一 ...

赔偿限额应按每人800元认定。合议庭认为，根据最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第九条第(七)、(八)项规定，船员个人生活必需品的损失 的。且担保数额允许协商确定就有可能高于或低于被保全的财产价值，我国现有法律、法规并没有关于担保数额过高或过低判断标准的规定。因此，育洋公司在 ...

的重大隐患。经对有关材料分析，该轮改建时将原船从中部位置切割开，加长6米。施工过程中，因载货甲板距基线的距离狭窄，舱内施工环境差，不排除存在未焊 问题的解释(一)》第九条的规定，依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结 ...

是本案计算工作量的惟一依据；(2)上诉人在工程完工三年后单方委托江西省地质环境监测总站对工程土石方比例进行测定，结果缺乏真实性和准确性，应予否定；(3)上诉人 ，接受开发区管委会委托对梅岭路、双港中大道进行施工监理的行为不违反法律和行政法规的规定，并且监理行为已得到开发区管委会的认可，故监理公司的监理 ...