且数额巨大。提请本院依法审判。 被告人郑某某辩称其没有参与起诉书指控的第9起盗窃犯罪事实；对指控的其他犯罪事实和证据不持异议。 经审理查明： 2009年 具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于铁路运输过程某盗窃罪数额认定标准问题的规定》第二项之规定，判决如下： 一、被告人郑某某犯盗窃罪 ...

》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪,且被告人王某甲、彭某乙盗窃数额巨大；彭某丙盗窃数额较大。提请本院依法审判。 被告人王某甲辩称其没有参与起诉书指控的第3 乙辩解只偷了2箱衣柜，共8个，被告人王某甲的辩护人提出的本节事实应认定为8个的辩护意见，经查，浙江红果树休闲用品有限公司出具的证明证实，该公司生产 ...

的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪且盗窃数额巨大。提请本院依法审判。 被告人陈某某辩称没有参与起诉书指控的第六起的 ，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程某盗窃罪数额认定标准问题的规定》第二项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干 ...

，其行为不构成诈骗罪；被告人诈骗时，被害人先行扣除的利息9000元不应作为被告人的犯罪数额。 被告人张某丙、张某丁对起诉书指控其犯盗窃罪的事实和罪名均不持异议。 证实。以上事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人张某甲、张某丙、张某丁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中张某甲盗窃数额特别巨大，张某丙 ...

指控第二起盗窃的25只羊是羊自己跑出来的，按25只羊的价格认定盗窃数额不妥，第三起盗窃是犯罪未遂，以及对鉴定被盗山羊价格偏高的辩护意见。经查，在 山羊赶出村外，这些山羊已脱离被害人蔡某某的看管，三被告人的犯罪行为已经完成，应认定为犯罪既遂。关于被盗物品的价格鉴定，该鉴定结论在侦查阶段已告知被告人周某甲 ...

日21时许，被告人王某、徐某某、摆某某、孙某某在许昌市春秋广场天一阁饭店门口盗窃被害人何某某仿偌基亚x型手机一部（价值665元）及现金3000元。案发后 证据证实，且经当庭查证属实，足以认定。 本院认为：被告人王某、海某某、摆某某、徐某某、孙某某结伙秘密窃取公民财物，王某盗窃数额巨大，海某某、摆某某、 ...

12月31日被渑池县人民法院判处有期徒刑4年，2006年10月20日刑满释放。因涉嫌盗窃于2010年4月10日被刑事拘留，于2010年5月14日被逮捕。现 等在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人乔某某、武某、赵某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，其中被告人乔某某盗窃数额巨大，被告人武某、 ...

其行为确已构成盗窃罪。其中被告人陈某乙、黄某丙盗窃数额特别巨大，被告人莫某某盗窃数额巨大。认定原审被告人魏某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购的事实清楚 处刑罚，并未过重，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

清单、赃物照片、价格鉴定结论书、收条和被告人牛某某的供述等证据予以证实，足以认定。有户籍证明证实其自然状况。 本院认为，被告人牛某某以非法占有为目的，盗窃 ，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人牛某某盗窃数额2940元，属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，还 ...

，扣押物品清单、发还物品清单，常住人口基本信息及抓获经过等相关证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人余某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大 以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。对于盗窃数额较大的累犯，依法应在三年以上十年以下量刑幅度内量刑。庭审过程 ...