请求，但双方关系仍未改善，之后，张某乙又向法院提起离婚诉讼。审理中，因张某甲未到庭，致使本案不能调解。 原审认为：虽然张某乙与张某甲婚后感情尚 ，双方的感情基础较好，但是在处理家庭琐事上，双方缺乏沟通和交流，在张某乙第一次起诉要求离婚时，被依法驳回后，双方的关系仍未得到改善，导致重新起诉要求离婚，加之 ...

庭审质证，相互印证，足以认定。 本院认为，原、被告婚后本应建立和谐幸福的家庭，但双方婚后经常生气、打架，原告两次起诉离婚，双方感情确已破裂，原告起诉离婚， 两万元，因未提供相应证据证明，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第 ...

任审判，于2010年1月11日、1月26日两次公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告张某及其代理人艾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某诉称， 间的感情，对原告的第一次离婚诉讼，经法院做工作双方调解和好，但之后双方关系仍未得到改善。现原告第二次起诉离婚，被告虽表示不同意离婚，但没有拿出改正 ...

审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其与被告结婚后即没有感情，因为被告好吃懒做，赌博成性。为此曾于2008年9月起诉离婚，被判驳回 原、被告二人结婚几十年来，应相互帮助，相互照顾。原告第一次起诉，判决被驳回后，仍不能与被告共同生活。视为夫妻感情确已破裂。但原告对被告的生活状况 ...

产生矛盾后，未能及时沟通交流，才造成双方感情淡漠。高某某虽然两次起诉离婚，均被该院驳回离婚请求，但双方目前仍在一起共同生活，共同操持家务，共同抚养孩子 ，故高某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，二审应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

本院认为，原告两次起诉离婚，现被告同意离婚，夫妻感情确已彻底破裂，依法应准予离婚。因婚生女儿一直随原告生活，为有利于子女健康成长不改变孩子的 给付原告当年子女抚养费1647.98元，自2009年至2024年止。 三、被告李某某可于每月第一个星期日上午8-12时探视女儿，原告刘某某应予配合。 四、原告 ...

开开庭审理了本案。原告黄某乙及其委托代理人李某某、徐某某，被告张某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1992年8月我与被告 均应珍惜夫妻感情，相互包容，不能因为家庭琐事动辄起诉离婚。本案中原告虽多次起诉离婚，但原告第一次撤回了起诉，第二次原、被告双方经调解和好，由此可以 ...

，并称愿意自行承担还款责任，只是没有能力，不能一次还清。 被告范某某在原审辩称，不清楚借款的事实，借款没有用于家庭支出，离婚的时候刘某某也没有提到，应当由刘 予以确认。原告王某某称该借款是1999年4月25日借款的延续，并在第一次起诉时提交了1999年4月25日、2001年1月1日和2004年5月30 ...

22日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告郭某某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告经 义务，且原告两次起诉与被告离婚，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条， ...

确已破裂的，也应准予离婚，法院判决不受一方当事人意志的约束。结合本案情况，原告两次起诉离婚，足以证明原告对被告感情淡薄，被告应当作出积极有效的行为来 是正确的，适用法律并无不当，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...